IMMUNITÉ l'APi LE SERUM DE (iENISSE V.\(XINÉE 3 



après la première note de Maurice Riyiïaud, M. Chauveau 

 publiait des expériences qui en contredisaient les conclusions, et 

 concluait comme Maurice Raynaud devait le faire un an plus 

 tard. ► 



Deux transfusions de sang' turent faites, d'un cheval porteur 

 d'une éruption naturelle de hors:'-pox à sa période d'état à un 

 cheval jeune et bien portant ; elles portèrent sur 1,000 grammes 

 dans un cas, sur environ 500 grammes dans l'autre. Les résul- 

 tats furent absolument négatifs. 



'< Cela ne prouve pas, dit M. Chauveau, que le virus 

 nexiste pas dans le sang. La seule signification incontestable 

 de ce résultat, c'est que le sang de chevaux en pleine éruption 

 vaccinale naturelle est si pauvre en matière virulente, qu'on 

 peut prendre 500 à 1,000 grammes de ce sang sans être sur d"y 

 trouver une quantité de matière virulente capable d'infecter 

 un sujet sain par transfusion. » 



ExjM'i'iences de MM. Straiis, Chambon et Ménanl. — M. Straus 

 et deux dentre nous -, en 1889, reprirent ces expériences et 

 montrèrent que l'immunité peut être conférée au veau par la 

 transfusion du sang provenant d'un veau en pleine éruption vac- 

 cinale au septième jour. 3Liis, pour obtenir cet effet avec une 

 certitude presque absolue, il faut transfuser des quantités considé- 

 rables de sang., 4, 5, 6 kilogrammes. La transfusion de 350 à 

 400 grammes dans une de ces expériences, comme celle de 500 à 

 1,000 grammes dans les deux expériences de M. Chauveau, ne 

 donna aucun résultat. 



De ces faits, M. Straus et ses deux collaborateurs tirèrent 

 cette conclusion « que le microbe (encore inconnu) de la vaccine 

 existe dans le sang, pendant la période d'éruption, mais en très 

 petite quantité... On pourrait aussi admettre que le sang de l'ani- 

 mal en puissance de l'affection vaccinale ne contient pas le 

 microbe même de la vaccine, mais des matières solubles sécré- 

 tées par ce microbe dans les pustules, matières résorbées parle 

 sang, et douées du pouvoir vaccinal. Mais la première hypothèse 

 nous semble plus plausible; le microbe de la vaccine passe cer- 



1. Chauveau, Contribution à l'étude de la vaccine originelle. {Reçue de méde- 

 cine et de chirurgie, avril 1877.) 



2. Strau-s, Ghaubon et Mknard, Recherches expérimentales sur la vaccine 

 chez le veau. {Société de biologie, 20 décembre 1890.) 



