OSTÉOMYÉLITE PROVOQUEE PAR LE BACILLE TYPIIIOUE. 223 



et ne liquéfiant pas la gélatine. L'examen au microscope montre 

 que toutes tes colonies sont formées par un bacille court, tou- 

 jours le même, à extrémités arrondies, doué de mouvements. 



Traités par la solution de Ziehl, ces bacilles se colorent faci- 

 lement; ils se décolorent par la méthode de Gram. 



Pour caractériser lespèce, nous avons fait la comparaison 

 des propriétés de notre microbe avec celles du bacille d'Eberlh 

 et du B. coli, provenant tous deux de cultures bien authentiques. 



Danslebouillonalcalinisé, notre bacille à 37'' se développe très 

 rapidement, le bouillon devient trouble, et au fond du tube il se 

 forme un dépôt tloconneux, grisâtre. Sur la gélose, le développe- 

 ment présente un aspect blanc grisâtre, semi-transparent. 



Sur la gélatine en piqûre, on obtient une ligne dentelée ; le 

 microbe forme à la surface une couche légèrement transpa- 

 rente. 



Sur pommes de terre, milieu sur lequel l'aspect des cultures 

 était considéré autrefois comme caractéristique, à 37", après 

 36 heures, la surface des cultures ne montre pas de dévelop- 

 pement sensible et ce n'est qu'après 60 heures qu'elle présente 

 un aspect un peu humide. 



Le B. coli dans le lait a produit la coagulation après 30 heures. 

 Au contraire, notre bacille n'a pas donné de coagulation même 

 après quelques mois, Enlin, la réaction de l'indul a été négative. 



En résumé l'aspect des cultures sur les dilférents milieux 

 nutritifs, la morphologie du bacille, la réaction de l'indol, la 

 coagulation du lait, tous ces caractères nous conduisent à 

 admettre que nous sommes en présence du B. typhique et non 

 àvL B. coli. 



Beaucoup d'auteurs regardent les caractères indiqués ci- 

 dessus comme permettant de distinguer nettement les deux 

 microorganismes. Au contraire, MM. Uoux' et Rodet, de Lyon, 

 ainsi que M. Wurtz et M. Herman les considèrent comme incer- 

 tains et insuffisants. 



Lesmilieuxde culture proposés récemmentparElsner' parais 

 sent devoir permettre de résoudre plus sûrement la question. 

 Avec ces milieux nous pouvons non seulement reconnaître le 



1. Roux. Société des sciences médicales de Lyon, avril 1«88. 



±. Elsxer. Untersucliungen ïiber el(jcliv(\s Wacbstum der Bacterium coli. 

 Arten und der Typhusbacillea uncl dessen diagnoslische Verweûdbarkeit. Zeitsch. 

 fur Hyg. u. Infections Krankh. 6 décembre 95. Vol. XXI, page 2b. 



