CONJONCTIVITE SUBAIGLË. 343 



Par contre, il suffît de déposer une goutte de culture dans le 

 cul-de-sac conjonctival de l'homme, pour voir le bacille s'y déve- 

 lopper et provoquer, après quelques jours, une inflammation en 

 tous points identique à celle que l'on observe cliniquement. 



L'inoculation à Thomme a été pratiquée le 3 avril 181!6. 

 Le D>' Clément (de Fribourg) a bien voulu se prêter à celte 

 expérience et je l'en remercie : il n'avait jamais eu d'affeclion 

 oculaire avant l'inoculation. Sans traumatisme aucun de la 

 muqueuse, j'instille dans le cul-de-sac conjonctival inférieur de 

 rœil gauche une g'outte d'une S*' culture de 24 heures en bouillon- 

 ascite, 3 jours après, notre confrère ressent quelques picote- 

 mentsducôlé inoculé, mais on ne constate encore aucun trouble 

 objectif. Le 8 avril, les paupières du côté g'auche sont aggluti- 

 nées au réveil. Dans la sécrétion lacrymale et dans le mucus de 

 l'angle interne, on constate en assez grande abondance le diplo- 

 bacille caractéristique, alors que, les jours précédents, l'examen 

 microscopique avait été nég-atif. Par la culture sur g-élose-ascite, 

 on isole facilement le diplobacille, qui existe à l'état de pureté 

 presque absolue etqui montre tous les caractèresque j'ai décrits. 

 La conjonctive est un peu injectée et le bord palpébral présente 

 une légère teinte érylhémateuse. Les jours suivants, la sécré- 

 tion et l'agglutinement matinal s'accusent davantage, localisés 

 à l'œil gauche jusqu'au M avril. A cette date, l'œil droit est 

 atteint à son tour. Les troubles subjectifs sont analogues à ceux 

 que l'on observe chez les malades atteints spontanément, et ce 

 qui prédomine, c'est bien plutôt la gêne que la douleur. Après 

 5 instillations quotidiennes de sulfate de zinc au 1/40, tout rentre 

 dans l'ordre, et la guérison est complète le 17 avril. 



Cette expérience démontre nettement le rôle pathogène 

 spécifique du diplobacille, et par conséquent la contagiosité de 

 la conjonctivite subaiguë. J'ai eu, d'ailleurs, l'occasion d'en 

 observer cliniquement un certain nombre de faits. Les caractères 

 de faible résistance du diplobacille, ses conditions de culture, 

 ses exigences au point de vue de la composition du milieu et de 

 la température de culture, son innocuité pour les animaux, sa 

 spécialisation à la conjonctivite humaine, sa disparition complète 

 lorsque la muqueuse est revenue à l'état normal me font croire 

 que la conjonctivite subaiguë est toujours le résultat d'une con- 

 tamination directe d'homme à homme. Il en est de même, ainsi 



