354 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUU. 



D'une manière générale, on peut conclure, de ces tableaux, 

 qu'une pulvérisation durant de 5 à 10 minutes peut sembler par- 

 fois détruire tous les germes, et parfois retarder seulement de 

 24 heures leur développement. Mais cette mort n'est partout 

 qu'apparente, puisque, lavés par le sulfhydrale d'ammoniaque, 

 les germes se développent partout en 24 heures. Tout ce qu'on 

 peut voir, c'est qu'après une pulvérisation de 1/2 à 2 minutes 

 le bouillon contient des êtres aussi variés que si on l'avait 

 ensemencé avec des germes non traités par l'antiseptique. Puis, 

 à mesure que le sublimé agit pendant un temps plus long, les 

 espèces microbiennes qui résistent deviennent moins nom- 

 breuses. D'une façon générale, les bacilles résistent mieux que 

 les coccus, ce à quoi il fallait s'attendre. 



Au milieu de l'uniformité des résultats, il y a pourtant quel- 

 ques irrégularités; c'est ainsi que, dans la première expérience 

 sur les poussières du laboratoire, une pulvérisation de 5 minutes 

 parait avoir été efficace sans lavages, tandis qu'elle ne l'a pas été 

 après 10 minutes. Cela tient sans doute, comme nous allons le 

 voir, à ce que les poussières très mélangées sur lesquelles j'ai 

 opéré renfermaient des germes inégalement répartis et inéga- 

 lement résistants. 



En somme, bien que, dans la pulvérisation, la quantité de 

 solution antiseptique mise à la disposition de chaque cellule de 

 microbe soit bien plus faible que lorsqu'on fait prendre aux 

 germes un bain de sublimé, il semble que le mécanisme de l'an- 

 tisepsie soit le même. Cette conclusion est confirmée par l'exa- 

 men des expériences suivantes, dans lesquelles on a immergé, 

 dans une solution de sublimé au millième, quelques centigrammes 

 de poussière. A divers intervalles, on a prélevé une goutte du 

 mélange pour l'ensemencer, soit directement, soit après l'avoir 

 lavée avec du sulfhydrate d'ammoniaque, dans 100 c. c. de 

 bouillon. 



