356 



ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



est due à une couche d'antiseptique, déposée à la surface de la 

 cellule germe, et modifiant ses relations nutritives avec le milieu 

 ambiant. 



Les résultats consignés aux tableaux qui précèdent présen- 

 tent encore, comme les premiers, quelques contradictions. Il 

 arrive que dix minutes de bain antiseptique semblent produire 

 moins d'effet que cinq. Nous avons attribué plus haut ces irré- 

 gularités à des inégalités dans le degré de résistance des germes 

 contenus dans un lot de poussières. Ce qui confirme cette 

 manière de voir, c'est que les flacons fertiles, jusqu'à une heure 

 ou deux de contact avec l'antiseptique, donnent des microbes 

 variés, tandis que, vers deux heures de contact, les flacons fer- 

 tiles ne montrent à la surface que le voile de bacillus subtilis. 

 S'il en est ainsi, on devra voir disparaître ces irrégularités en 

 opérant non sur des poussières hétérogènes, mais sur des cultu- 

 res pures d'espèces microbiennes déterminées. 



J'ai opéré : 1° sur le staphylocoque jaune, comme exemple de 

 coccus; 2^ sur le bacille du charbon, comme exemple de bacille 

 pathogène; 3° sur le bacille de la pomme de terre, comme 

 exemple de bacille saprophyte. Chacun de ces échantillons était 

 soumis comparativement aux effets de la pulvérisation et d'un 

 bain d'antiseptique. 



Staphyl. aureus. 



Bact. charbonneuse. 



B. de la pomme de terre 



