392 ANNALES DE L'INSTITUT PAST1*]IJR. 



donc n'avoir aucune influence sur l'acLion do la toxine dipLhéri- 

 que, tandis que l'inoculation du coli-bacille en a une. 



Le domaine pathologique du bacillus coU s'étend de plus en 

 plus. Après avoir été considéré comme un microbe banal, ce 

 bacille nous apparaît comme un ennemi intime, prêt à profiter" 

 de toutes les défaillances, et à jouer un rôle dans les affections 

 les plus variées des organes. L'équilibre ordinaire se rompt sou- 

 vent à son profit, et il se renforce, soit à l'intérieur, soit à l'ex- 

 térieur de l'organisme. En ce qui regarde la bouche et le 

 pharynx, dont il est l'hôte permanent, il a été donné comme 

 cause de l'amygdalite chronique (Lermoyez, Hélène, Barbier), 

 de l'angine scarlatineuse (Bourges), des syphilidesdiphtéroïdes de 



la bouche (Hudelo et Bourges). ^Yidal l'a trouvé associé au 

 streptocoque, dans un abcès du pharynx. Mes expériences mon- 

 trent qu'associé avec le bacille de Loffler, il aggrave Tinfection 

 diphtérique; cette association, quand on la rencontre, aggrave 

 donc aussi le pronostic. 



Palerme, avril 1896. 



