EAU DE LA JUMNA ET DU GANGE. 513 



56 à 76 microbes par c. c. à 5 milles au-dessus d'Agra. 

 700 à 750 — -^ en face de la prise d'eau. 



3J000 à 23,000 — — en face de la ville et au-dessous. 



De ce point, le nombre des microbes présents allait en décrois- 

 sant rapidement jusqu'à un point situé à 12 milles et demi, où 

 le chiffre n'était plus que de 128 à 130 microbes par c. c. Plus 

 tard, pendant les chaleurs (11 avril), la rivière étant 1res basse, 

 et n'ayant plus qu'un léger courant, le nombre des microbes 

 dans l'eau prise au-dessous de la ville dépassait toujours 

 100,000 par c. c. et n'a pu être évalué exactement. Mais, à trois 

 milles plus bas, il n'y en avait plus que 90 à 100, et que 26 à 80 

 à 12 milles et demi de la ville. 



Voici les chiffres trouvés par c. c, à la prise d'eau des services 

 hydrauliques, à différentes époques de l'année : chaque nombre 

 est la moyenne d'au moins trois observations. 



Janvier 4,080 \ 



„, . . Ao» / temps iroid, et de temps 



Février i,()»4 ^ " ' '^ 



. ..,o ) en temps petites pluies. 



Avril 580 \ 



Mai 662 / temps chaud et sec. 



Juin 725 ; 



Juillet 2,900 \ 



Août 3,140 ? saison pluvieuse. 



Septembre 1,033 ) 



Octobre 2,183 ) e -^ . 



o^f. l temps froid et sec. 

 Novembre 8£»0 ) 



Décembre 1,016 



Quelques impuretés d'un village et d'autres origines arrivent 

 dans la rivière au niveau de la prise d'eau. La pureté doit donc 

 être moins grande que dans les observations citées plus haut, et 

 faites à cinq milles en amont. 



t 



II 



Ces observations sur la pureté bactériologique du Gange et de 

 ses affluents ne jettent aucune lumière sur ce qui a été longtemps 

 l'objection principale faite par l'expérience indienne à l'idée que le 

 choléra pouvait avoir une origine hydrique. La loi fondamentale 

 du progrès des grandes épidémies indiennes est que, commencées 



