CdlTRIBUTION A L'IMMUMSATli BIS LÂPiS . 



CONTRE 



LE STAPHYLOCOOUE ET LE STREPTOCOOIJE PYOGMES 



' é 



PAR LE D'- HONORÉ VAN DE VELDE 



(Travail de rinstitut de bactéi-iologie de l'Université de Louvain.) 



I 



INTRODUCTION 



S'il est une question digne entre toutes d'être approfondie, 

 c'est assurément la création de l'état d'immunité chez les ani- 

 maux. 



Pour arriver à créer cet état, de nombreuses vores ont été 

 suivies. On a injecté des cultures vivantes, on a injecté des cultures 

 mortes, on a eu recours aux produits sécrétés par les microbes, 

 produits que Ton administrait tantôt tels quels, tantôt après des 

 manipulations variées. 



Tous ces procédés ont réussi à produire chez les animaux un 

 état réfractaire plus ou moins parfait. Mais si les expériences 

 isolées ont été nombreuses, les recherches coordonnées, faites 

 dans le but d'établir la voie la plus rationnelle, font presque 

 complètement défaut. Aussi voit-on les savants tendre à un 

 même but par des procédés divers, sans que l'on ait des notions 

 bien précises sur leur valeur réciproque. Nous n'en voulons 

 qu'un exemple : M. Roger' prépare le sérum antistreptococcique 

 par injections de cultures chauffées à 110'^; M. Marmorek- pré- 

 fère les cultures vivantes aux cultures filtrées, et MM. Denys et 

 Leclef ^ sont arrivés à leur fin aussi bien avec les cultures vivantes 

 qu'avec les toxines débarrassées de tout streptocoque. 



Il est pourtant de la plus haute importance d'être fixé exac- 

 tement sur les lois qui régissent la production de l'état réfrac- 

 taire. Est-il nécessaire, pour créer cet état, d'injecter tous les 



1. Roger, Congrès de Bordeaux 1893. 



2. Mahmouek, Annales de Vlnstilut Pasteur, i895. 



3. Demys et Leclek, La Cellule, t. XI, l*"" fascicule. 



