CONTRIBUTION A L'IMMUNISATION DES LAPINS. :i9o 



pas même la moitié de l'oreille. L'autre, qui avait recules mêmes 

 toxines, mais chauffées, ne présenta qu'une réaction locale. 



Les 2 lapins qui avaient reçu les plus fortes doses (1/4 c. c.) 

 présentèrent un érysipèle intense qui envahit toute l'oreille. 



Le but que nous nous proposions était parfaitement atteint. 

 En effet, par l'injection de hautes doses, nous avions fixé les 

 limites de vaccination de nos lapins. Au moment oii la vaccina- 

 tion fut interrompue, ils tolérèrent 1/500 et l/SO de c. c, c'est- 

 à-dire la dose 400 fois mortelle, mais aucun ne supporte la dose 

 plus élevée : 1/10 et 1/4 de c. c. 



Nous pouvons conclure de ces expériences que les toxines de 

 sive-piocoques chauffées confèrent aux lapins une immmunité au 

 moins aussi grande que les produits non chauffés. Si nous devions 

 tirer une conclusion de la façon dont se sont comportés les 

 2 lapins qui ont reçu 1/10 c. c, nous devrions même en déduire 

 que les toxines chauffées ont vacciné plus que les toxines non 

 chauffées. Mais nous ne voulons pas attacher importance à ce fait: 

 l'expérience de tous les jours démontrant que, vis-à-vis d'une 

 même dose de streptocoques, il peut y avoir de légères nuances 

 dans la façon dont les lapins réagissent. 



CONCLUSIONS GÉNÉRALES 



Résumant nos recherches sur la vaccination des lapins contre 

 le streptocoque at le staphylocoque pyogènes, nous arrivons aux 

 conclusions suivantes : 



Si l'on veut renforcer la résistance du lapin contre le staphy- 

 locoque en accroissant son pouvoir antileucocidique, il est 

 nécessaire de lui inoculer une substance qui se trouve dans les 

 produits de sécrétion non chauffés et qui en disparaît à une 

 température de 60°. Si l'on emploie le produit chauffé, l'accrois- 

 sement du pouvoir antileucocidique ne s'obtient pas et les 

 globules du lapin injecté ne sont pas mieux protégés contre la 

 leucocidine que ceux du lapin neuf '. 



Quel est le produit qui provoque la formation de l'anti- 

 leucocidine? 



,1. C'est par erreur que dans le mémoire sur la production d'une antileuco- 

 cidine, cité plus haut, on a dil, page 361, que les cultures chauffées avaient la pro- 

 priété de produire cette substance. Au lieu de <r tuées par la chaleur», il faut lire 

 « tuées par l'éther ». 



