76 Hybridation (Systematik.) — Anatomie. 



um Ablon kommt dieser Bastard vor, wozu S aint-L a ger be- 

 merkt, dass schon Brebisson diese Hybride als für die Normandie 



häufig erklärt. Freyn (Prag). 



Urban, J., Zwei Malvaceenbastarde. (Sitzber. d. bot. Ver. 



d. Prov. Brandenb. XXII. 1880. p. 94—99.) 

 Der Verf. hat die Charaktere von M. aleea und M. moschata 

 einer Revision unterzogen und stellt die Unterschiede beider Arten 

 nach seinem Befunde kurz neben einander, um darauf die Beschreibung 

 eines im Botan. Garten zu Berlin befindlichen Bastards derselben zu 

 geben. Letzterer zeigt stark degenerirte Pollenkörner und war un- 

 fruchtbar. Der Verf. hat Untersuchungen betreffs der Selbständig- 

 keiten der beiden genannten Arten angestellt, und eine beträcht- 

 liche Variabilität ihrer einzelnen unterscheidenden Charaktere 

 gefunden; dennoch kommt er zu dem Schluss, dass beide sich durch 

 die Gesammtheit ihrer Merkmale als wohl unterschiedene Arten 

 erweisen, eine Meinung, die durch die Unfruchtbarkeit des Bastards 

 gestützt wird. 



Es folgt dann eine Gegenüberstellung der Charaktere von Al- 

 thaea officinalis und A. Taurinensis und die Beschreibung eines 

 Bastards von beiden, welcher sich vom vorerwähnten dadurch un- 

 terscheidet, dass nicht die meisten Charaktere der Eltern in ihm 

 verschmolzen sind, sondern dass er theils Merkmale des Vaters, 

 theils solche der Mutter zeigt. Diese Hybride zeigt einige auf- 

 fallende Abweichungen in der Blüte, namentlich Neigung zur Fül- 

 lung auf Kosten der Fortpflanzungsorgane. Koehne (Berlin). 

 Möller, J., Zur Frage der Tüpfelschliessmembran. 



(Bot. Zeitg. XXXVIII. 1880. No. 43. p. 726—729.) 



Verf. hält seine Ansicht über die knopfförmigen Tüpfel in den 

 Libriformfasern bei Quebracho blanco gegen v. Höhnel aufrecht. 

 Während nach Höhnel die Knöpfchen die verdickten Schliess- 

 membranen sind, hält Verf. sie für die Erweiterungen der Tüpfel- 

 canäle über der primären Holzzellenmembran. Sanio (Lyck). 



Pasquale, Gr. A., Sui vasi propri clella Phalaris nodosa. 



(Rendiconto della R. Accad. delle sc. fis. e matem. Napoli. Anno 



XIX. 1880. fasc. 9. u. 10. p. 144 ff.) 

 Ergänzung zu der von demselben Verf.*) veröffentlichten Beob- 

 achtung von besonderen, bei Phalaris canariensis vorkommenden 

 Gefässen und Rechtfertigung gegen einige von A. T r e c u 1 **) an- 

 gegriffene Puncte in der genannten Abhandlung. 



Die Beobachtungspflanzen wurden nicht, wie beiPh. canariensis, 

 aus Samen gezogen, sondern entwickelten sich aus Rhizomen, welche 

 Verf. aus Sicilien [Avola] erhielt, zugleich mit Rhizomen des Hor- 

 deum bulbosum, welch' letztere Grasart aber dieselben in Rede 

 stehenden Gefässe nicht besitzt. Die unterirdischen Knospen wurden 

 1— 2 cm lang, sind von einer 4 fachen Scheide umschlossen, chloro- 

 phyllfrei, aber angefüllt mit einem hochrothen Safte (wie die 



*) Atti d. R. Accad. d. scienze fis. e mat. di Napoli. Vol. VIII. No. 9; Vergl. 

 Bot. Centralbl. 1880. Bd. IV. p. 1547. 



**) Compt. rend. de l'Acad. d. Sc. T. XC. p. 342-343.) 



