Systematik. — Geographie. 173 



sie humifusa, Jordan, in der Meinung, dass dieser Name von 

 L i n n e bereits für eine orientalische Art vergeben sei, G. Villar- 

 siana und Visiani hielt sie für unbeschrieben und nannte sie G. 

 pulchella. Verf. hält dafür, dass Linne, Villars und Visiani 

 dieselbe Pflanze gemeint haben, was bei dem Gegeneinanderhalten 

 der Beschreibungen klar wird; der Name G. humifusa ist also bei- 

 zubehalten. — Zum Schluss folgt ein Nachweis der französischen 



Standorte. Freyn (Prag). 



Boullu, Remarques sur les rosiers decrits par M. 



Schmidely. (Annal. de la Soc. bot. de Lyon. T. VII. 1878—1879. 



[Compt. rend. des seances.] p. 281 — 282.) Lyon 1880. 

 Rosa Guineti Schm, ist eine sehr ausgezeichnete Art vom Ansehen 

 der R. alpina, aber mit behaarten Blättern und scheint sich der 

 Section der Sabinieae Crep. anzuschliessen. R. alpina var. pubescens 

 Gr. Godr. ist mit dieser Art identisch. R. alpina var. simplicidens 

 Schm. ist von den Hybriden aus R. alpina und R. pimpinellifolia durch 

 regelmässige Zähnung des Blattrandes unterschieden. — R. sale- 

 vensis var. pubescens Schm. Der Typus der Art ist vollkommen 

 kahl, die Behaarung der anderen Form ist bald mehr, bald weniger 

 dicht. — R. Berneti Schm. scheint zu jener Gruppe zahlreicher 

 Formen zu gehören, die von den Autoren an R. spinulifolia Dem. 

 angelehnt werden. Von diesem Typus unterscheidet sie sich durch 

 fast vollständiges Fehlen der Drüsenborsten auf der Blattunterseite 

 und durch die zahlreichen gekrümmten und kräftigen Stacheln. 



Freyn (Prag). 

 Dufft, C, Ueber eine neue Form der Rosa venusta 



Scheutz. (Oesterr. Bot. Ztschr. XXX. 1880. p. 383—384.) 

 Eine zwischen der schwedisch-schlesischen R. venusta Schtz. 

 und der thüringischen R. Andrzeiowskii Stev. stehende, der ersteren 

 näher verwandte Rose, die der Verf. forma Christii benennt und 

 ausführlich beschreibt. — Sie findet sich in Thüringen, zwischen 

 Rudolstadt und Katharinau an beschränkter Localität. 



Freyn (Prag). 



Strofol, Gabriel, Der Aetna und seine Vegetation. (Sep.- 

 Abdr. aus Wissenschaftl. Studien und Mittheil. d. Benedictiner-Ordens. 

 Jahrg. I. 1880.) 8. 116 pp. — 60 Kr. beim Verf. 



Vorliegendes Heft kann als einleitender allgemeiner Theil zu des- 

 selben Verfassers „Flora des Aetna" angesehen werden, mit deren Ver- 

 öffentlichung er in No. 11. des XXX. Jahrganges der Oesterr. Bot. Ztschr. 

 begonnen hat; und die Gegenstand eines besonderen späteren Referates 

 sein wird. Die „Vorbemerkungen" sind mit der Einleitung an berührter 

 Stelle dem Sinne nach identisch, nur gedrängter gehalten. — Der Stoff 

 selbst ist in 6 Abschnitte getheilt, deren Titel folgende sind: § 1. 

 (p. 7 — 11): Name, Lage und Grenzen des Aetna; § 2. (p. 11 — 24): 

 Orographische Beschreibung: Fläche 23,5 Qu.-M., Höhe 3313 m; § 3. 

 (p. 25 — 30): Hydrographische Beschreibung des Gebietes und des Himmels 

 darüber; §4. (p. 30 — 33): Klimatologische Beschreibung; §5. (p. 33— 45): 

 Geognostisch-mineralogische Beschreibung; endlich § 6. (p. 46 — 116): 

 Pflanzengeographische Beschaffenheit des Gebietes. Die von Tornabene, 

 Presl und Tenore versuchten Gliederungen der Flora nach Regionen 



