Neue Litteratur. — Wissenschaftliche Originalmittheilungen. 183 



Varia : 



Trees, Deciduous. (1. c. p. 114.) 



Treichel , A., Polnisch-westpreussische Vulgärnamen von Pflanzen. (Sep.-Ahclr. 

 aus Schriften d. naturf. Ges. Danzig Bd. V. Heft 1. p. 22.) 



Ueher Baryt im Seetorfe. (1. c. p. 11.) 



— — Botanische Notizen. I. (1. c.) 



Volksthümliches aus der Pflanzenwelt, besonders für Westpreussen 1. 



(1. c. p. 16.) 



Zippel, H. und Bolluiann, K., Ausländische Kulturpflanzen in farblosen Wand- 

 tafeln mit erläuterndem Text. 2. Aufl. Abtheil. 2. 8. Mit Atlas in Fol. Braun- 

 schweig (Vieweg & Sohn) 1881. M. 13. — 



Wissenschaftliche Qriginal-iittheilungen. 



Thuidium delicatulum (Hedw.) Lindberg, 

 in Steiermark und wahrscheinlich auch in Deutschland verbreitet. 



Von 

 C. Warnstorf. 



S. 0. Lindberg (in „Notiser ur Sällskapets pro Fauna et Flora 

 Fennica", Heft XIII. 1874.) war der Erste, welcher nachwies, dass das 

 S c h i m p e r'sche Thuidium delicatulum Bryol. eur. zwei ganz verschie- 

 dene Moose umfasse, nämlich Thuid. recognitum (Hedw.) und Th. deli- 

 catulum (Hedw.), von welchem letzteren bereits vor 80 Jahren der 

 Pfarrer Starke, ein um die schles. Moosflora hochverdienter Forscher, 

 behauptete, dass dasselbe gar nicht in Europa, sondern nur in Nordamerika 

 vorkomme.*) Schimper's Syn. ed. II führt für diese Art in Europa nur 

 einen Standort : „sterile in Fenniae insula Hogland", an. In der neuesten 

 Zeit veröffentlicht Pkilibert**) in der Revue bryolog. No. 6 (1880) pag. 

 99 — 102 einen Artikel, in welchem er einen zweiten europäischen Stand- 

 ort: Vals (Ardeche), woselbst er das Moos auch fruchtend gesammelt, 

 bekannt gibt. Ich kann diesen dürftigen Angaben über das Vorkommen 

 dieses Mooses hinzufügen, dass Herr J. Brei dl er in Wien dasselbe 

 bereits im April v. J. an vielen Orten Steiermarks steril und in Frucht 

 aufgefunden und mir von zwei Fundorten: „Greisbachthal bei Graz" 

 am Grunde alter Bäume ca. 400 m und „Kalkberge bei Steinbrück" 

 ca. 300 m schöne instruetive Exemplare mitzutheilen die Güte gehabt 

 hat. Dieselben stimmen vollkommen mit der Diagnose Schimper's, 

 Syn. ed. II pag. 615, sowie auch mit der ausführlichen Beschreibung 

 Philiberts in der Rev. bryol. überein und kann nicht der geringste 

 Zweifel darüber obwalten, dass die Philiber t'schen und Breidler'- 

 schen Pflanzen identisch sind. 



Schimper hebt besonders 3 Momente hervor, durch welche das 

 wahre Th. delicatulum von dem habituell gleichen Tb. recognitum un- 

 terschieden sein soll: 1. die kürzeren Papillen der Astblätter; 2. die ge- 



*) Nachtr. z. Kryptog.-Fl. v. Schi. p. 419. 

 **) Vergl. auch Bot. Centralbl. 1881. Bd. V. p. 8. 



