194 Allgemeines. — Algen. 



treffende Name eigentlich mit Recht zukommt. Ausser den Mate- 

 rialien, welche der Verf. selbst gesammelt hat, oder durch Freunde 

 bekam, hat er auch die zahlreichen Beiträge, welche schon früher 

 publicirt waren, genau und kritisch untersucht und verglichen und 

 hat nun die schwedischen Pflanzennamen in alphabetischer Ordnung 

 zusammengestellt. Bei jedem Namen sind ausser dem entsprechenden 

 lateinischen Namen leichte Kennzeichen und oft historische, mytho- 

 logische oder andere Notizen beigefügt, nicht selten ausserdem noch 

 Sprachproben aus den betreffenden Werken der schwedischen Dichter. 

 Den Schluss bildet ein Verzeichniss der lateinischen Pflanzennamen 

 unter Hinweisung auf die schwedischen Benennungen. 



Forssell (Upsala). 



Richter, Paul, Zur Frage über die möglichen geneti- 

 schen Verwandtschaftsverhältnisse einiger ein- 

 zelliger Phycochromaceen. (Hedwigia. 1880. ■ No. 11. 

 p. 169-171. und No. 12. p. 191—196.) 



Ref. vermuthet, dass der von ihm für Gloeocystis beschriebene 

 Formenkreis*) sich auch auf Gloeocapsa, Chroococcus, Aphanocapsa, 

 Gloeothece und Aphanothece anwenden lassen müsse, und stützt 

 sich zunächst auf Naegeli, der in den „Einzelligen Algen- schon 

 eine Verwandtschaft zwischen Chroococcus, Gloeocapsa und Apha- 

 nocapsa einerseits, und zwischen Synechococcus, Gloeothece und 

 Aphanothece andererseits betont und die oft schwere Unterscheidung 

 zwischen Aphanocapsa und Gloeocapsa erwähnt. Ref. glaubt aber, 

 dass auch eine genetische Beziehung zwischen den von Naegeli 

 getrennt gehaltenen 2 Gruppen bestehe und stellt die Frage: ob 

 sich aus einer Gloeocapsacolonie Cylind erformen ausbilden, welche 

 dann wieder in kuglige Formen mit oder ohne Hülle, (im letzteren 

 Falle Aphanocapsa) zurückfallen und sich so gleiche Formenzustände 

 darbieten, wie bei Gloeocystis, wobei allerdings noch Modificationen 

 in der Ausbildung der Hüllmembranen zu beachten seien, oder der 

 eine oder andere Formenzustand unterdrückt werden könne. 



Die Beantwortung dieser Frage wird zu geben versucht durch 

 Untersuchungen an getrocknetem Materiale, an einer vom Ref. neu 

 aufgestellten Aphanothece caldariorum, aus den Gewächshäusern 

 des Berliner Bot. Gartens stammend, welche durch Theilungen in 

 kleine kuglige Zellen von 1,5 — 2 fi Durchmesser zerfällt, die der 

 Aphanocapsa nebulosa AI. Braun**) ganz ähnlich sind, während 

 kürzere Stäbchen der ersteren als Gloeothece inconspicua AI. 

 Braun***) sich betrachten lassen, woraus gefolgert wird, dass alle 

 3 Species einem Formenkreise angehören. Es wird Gewicht 

 darauf gelegt, dass auch Alex. Braun bemerkt, Aphanothece in- 

 conspicua sei schwer von Aphanocapsa nebulosa zu unterscheiden. 

 So fand Ref. auch bei Aphanocapsa biformis AI. Braun f), an Ori- 

 ginalexemplaren, neben schwach umhüllten, kugligen Zellen auch 



*) Vergl. Hedwigia 1880. No. 10. und Bot. Centralbl. Bd. IV. 1880. p. 1409. 

 **) Kabenh. Alg. Europ. No. 2454 a und b. 

 ***) 1. c. No. 2455. 



f) 1. c. No. 2453 a. und b. 



