Systematik. 201 



Delile hergestellte Abbildung ist ebenfalls geblieben. Er unter- 

 scheidet var. a. glabra und var. ß. strigosa. Vorkommen: 

 Alexandria (Ehrenberg; Letourneux n. 165.) Koehne (Berlin). 

 Ascherson, Paul, Ueber eine Arbeit von Pro f. E. Hackel 

 über Festuca inops Del. (Sitzber. Ges. naturf. Freunde 

 Berlin. 1880. No.9. [16. Nov.] p. 147—156, mit denselben Figuren, 

 wie bei Hackel*), ausserdem mit Aufriss und Diagramm eines 

 zweizeiligen Aehrchens.) 

 Verf. unterscheidet Festuca inops var. spiralis und var. subdi- 

 sticha Ascherson et Hackel, gibt die Beobachtungen Hackel's 

 wieder und vergleicht die Stellung der sterilen Spelzen im Spirachne- 

 Aehrchen mit der Blattstellung bei Najas. Er erinnert ferner an 

 die ebenfalls wohl auf mechanische Ursachen zurückführbare Stel- 

 lung der Spelzen bei Hordeum, und an die Stellung der Aehrchen 

 bei Hordeum ambiguum Doli. Bei dieser in einem demnächst er- 

 scheinenden Hefte der Flora Brasiliensis zu publicirenden Art stehen 

 nach mündlicher Erwähnung Eichler's die Aehrchen in ähnlichen 

 Triaden wie bei Festuca inops var. spiralis, ohne dass jedoch eine 

 entsprechende Anordnung der Spelzen einträte. 



Zum Schluss wird erwähnt, dass auch William Barbey 

 die F. inops im nordöstlichsten Winkel von Unteraegypten bei Abu- 

 Mersük zwischen Qatieh und El-Arlsch gesammelt habe, und zwar 



nur die var. SUbdisticha. Koehne (Berlin). 



Ueber denselben Gegenstand. (Sitzber. Bot. Ver. 



Prov. Brandenburg 1880. [26. Nov.] p. 109—116, mit denselben 



Holzschnitten wie in vorhergehender Arbeit.) 



Im wesentlichen gleichen Inhalts mit der vor. Arbeit. Nur 

 bemerkt Verf. hier, dass die var. subdisticha als ein atavistischer 

 Rückschlag in eine frühere Stammform nicht mehr würde angesehen 

 werden können , im Falle sie sich , was nach dem Barbe y'schen 

 Funde als möglich erscheint, als die weiter verbreitete Form heraus- 

 stellen sollte. Koehne (Berlin). 

 Borlbäs, Yince, Egynemi a magyar tormär öl. [Einiges über 



den ungarischen Meerrettig.] („Földmiv. Erdek." 1880. No. 50. 



p. 501—502.) 

 Ref. fand Roripa (Cochlearia macrocarpa W. Kit.) an Sumpf- 

 rändern im Walde Fäs bei Körös-Ladäny mit fast reifen Früchten, 

 welche länglich aufgeblasen, vielsamig und bis 16 mm lang, 7 — 8 mm 

 breit waren**), während sie bei C. Armoracia Rchb. icon. 2—3 mm 

 lang sind. Die Petala sind 1 cm lang und fast zweimal so breit 

 und lang als bei C. Armoracia. Am Räkos bei Budapest fand Ref. 

 C. macrocarpa mit unreifen , gerunzelten oder unentwickelten 

 Früchten, während sie A scher son***) als fruchtbar angibt. Der 

 hohle Stengel ist im Vergleiche zu der dicken Wurzel bei beiden 

 Meerrettigarten sehr dünn, weich und leicht zusammendrückbar 

 und vielleicht ist hier die Ursache der häufigen Sterilität des Meer- 



*) Uebrigens in bedeutend besseren Holzschnitten als in der Flora. Ref. 

 **) Cf. auch Reichenbach ic. 

 ***) Fl. Brandenb. p. 55. 



