326 Pilze- — Flechten. — Moose. 



T hürnen Fuckel's Namen und F u c k e l's Fehler in seinen Mit- 

 theilungen über sibirische Pilze. Winter (Zürich). 

 Brunaud, P., Descriptions de cinq Champignons nou- 

 veaux. (1. c. p. 14.) 

 Französische Diagnosen folgender bei Saintes (Char. Inf.) gefun- 

 dener neuer Arten: Mytilidion Santonicum Brunaud (p. 14) auf der 

 Rinde eines alten Castanienbaumes; Septoria Centranthi Brun. (p. 14) 

 auf Centranthus ruber; Diplodia Padi Brun. (p. 14) auf Prunus 

 Padus, Hendersonia Gladioli Brun. (p. 14) auf cultivirten, abge- 

 storbenen Gladiolus; Camarosporium Padi Brun. (p. 14) auf Prunus 



Padus. Winter ( Zürich j. 



Barfoey, W., Champignons rapportes en 1880 d'une ex- 



cursion botanique en Egypte et en Palestin e. (1. c. 



p. 23.) 



Unter den 12 Species dieser Collection sind drei neue: Coprinus 

 Barbeyi Kalchbr. (p. 24). — Tulpstoma Boissieri Kalchbr. und 

 Aecidium Barbeyi Roumeg. , eine Form , welche Roumeguere 

 früher schon (Revue myc. 1880. p. 196) als Oomyces Barbeyi be- 

 schrieben hat. Winter (Zürich). 

 Jatta, A., Lichenes novi vel critici in herbario Nota- 



risiano contenti ab A. J. illustrati. (Nuovo Giorn. Bot. 



Ital. vol. XIII. 1881. No. 1. p. 11—16. Mit einer Doppeltafel.) 

 Unter den 16 Flechten des Herb. De Notaris sind 6 neue 

 Arten, nämlich: Aspicilia isabellina De Not., Lecidea Notarisiana 

 Jatta, Opegrapha deusta De Not., 0. discoidea Jatta, Cleiostomum 

 tetrasporum Jatta, C. ligusticum De Not, welche vom Verf. be- 

 schrieben und nebst 5 anderen auch durch Abbildungen erläutert 

 werden.*) Minks (Stettin). 



Le Dantec et Boulay, Catalogue des mousses des environs 

 de Brest. (Revue bryologique 1881. No. 1. p. 1 — 19.) 

 Die Verff. dieser sehr verdienstlichen Arbeit haben an deren 

 Herstellung ungleichen Antheil genommen. Während der Erstge- 

 nannte das Beobachten an Ort und Stelle besorgte — es stammen 



und so dessen Fehler nicht hemerkt. Uebrigens ist Coleosporium (resp. Uredo) 

 auf Cacalia schon von Schmidt und Kunze in deren Exciccaten No. 93 (Uredo 

 Cacaliae suaveolentis) publicirt worden. 



*) Hätte sich Verf. mit den neuesten Fortschritten der Lichenologic vertraut 

 gemacht, so würde er eine andere und naturgemässe Erklärung über die Her- 

 kunft der im Apothecium von Callopisma paepalustomum (Anz.) Jatta u. a. auf- 

 gefundenen braunen Zellreihen versucht haben. Ferner würde ihm der Abstand 

 zwischen Rinodioa und Callopisma fast geringfügig, wie auch schon Th. Pries 

 (Lieh. Scand. I.) in neuester Zeit, erschienen sein, wenn er erwogen hätte, dass 

 nach Tuckerman die Spore der Lichenes blasteniospori Mass. dem gefärbten 

 Typus angehört, dass auf diesem Wege Gattungen, wie Xanthoria (Fr.) Stizb. und 

 Physcia (Fr.) Th. Fr., vereinigt werden können. Verf. würde, sich endlich von 

 den veralteten Anschauungen Massalongo's losreissend, auch zur Einsicht ge- 

 langen, dass Hymenelia und Aspicilia zu trennen, nur noch auf dem Wege der 

 morphologischen Forschung versucht werden darf. Vielleicht würde er sich 

 auch nicht durch die Bemerkungen von De Notaris in sched. über die beideu 

 Cleiostoma, die, wie Ref. annehmen will, der verstorbene Botaniker nicht mikro- 

 skopisch geprüft hat, dazu haben verleiten lassen, zwei als Epiphyten auf frem- 

 den Krusten lebende Formen, die wahrscheinlich zu den bekannten Buellien ge- 

 hören, unter den obigen Benennungen zu veröffentlichen. Ref. 



