358 Algen. % 



dass man bei den Florideen annehmen kann: 1. ein Grundgewebe, wel- 

 ches aus mehr, oder weniger umgebildeten Elementen zusammenge- 

 setzt ist, das zur Hervorbringung der äusseren Form dient, und 

 wohl darum in mehr oder minder unmittelbarem Zusammenhange 

 mit der acropetal sich entwickelnden Pflanze angelegt und ausge- 

 bildet wird, und 2. später hinzugekommene (accessorische) Gewebe, 

 die eine mehr biologische Function ausüben und aus ungleichen Ele- 

 menten zusammengesetzt in den verschiedenen Theilen der ver- 

 schiedenen Arten ausgebildet sind. 



Der dritte Hauptabschnitt der Arbeit ist, wie oben erwähnt, 

 der Darstellung der Fortpflanzungsorgane der Florideen gewidmet: 

 Antheridien (Cap. 11), Sphärosporfrüchte oder Sphärosporen (Cap. 12) 

 Und Cystocarpien oder die Kapselfrucht (Cap. 13), denen sich eine 

 Darstellung der Ansichten über die sogenannte doppelte Fructifica- 

 tion (Cap. 14) anschliesst. 



Hinsichtlich der Antheridien spricht der Verf. die Ansicht aus, 

 dass, wiewohl am wahrscheinlichsten ist und wie es auch allgemein 

 angenommen wird, dass sie dieselbe Function wie die Antheridien 

 anderer Kryptogamen haben, doch die Frage gestellt werden könnte, 

 ob dies als durch directe Beobachtungen völlig bewiesen zu be- 

 trachten sei. Die Angaben über den Inhalt des Antheridiums, die 

 bisher vorliegen, werden angeführt und einer kritischen Prüfung 

 unterworfen, von welcher der Verf. den Eindruck behält, dass neue 

 Untersuchungen nöthig sind, ehe man behaupten kann, dass die 

 Wissenschaft eine sichere Kenntniss des Inhalts der Antheridien be- 

 sitzt. Schon dadurch hat der Verf. angegeben, dass er nicht un- 

 bedingt den nunmehr allgemein angenommenen Befruchtungsverlauf 

 bei den Florideen als einen völlig bewiesenen auflassen kann. Bei 

 der Behandlung der Cystokarpien betrachtet er diese Frage von 

 einem anderen Gesichtspuncte aus und hebt hier die Ansicht her- 

 vor, man könne zweifeln, ob man auf die relativ wenigen Beob- 

 achtungen von Nägeli, Thuret und Bornet und Janczewski 

 füglich die Annahme einer allgemeinen Uebereinstimmung in der 

 ersten Anlage der Cystokarpien begründen kann. Durch die Be- 

 obachtungen, die er über diesen Gegenstand anzustellen Gelegen- 

 heit hatte, hat Verf. zu finden geglaubt, dass diese Organe bei ver- 

 schiedenen Florideen sich ziemlich ungleich entwickeln. Er räumt 

 ein, dass seine Beobachtungen vielleicht unvollständig sind und viel- 

 leicht zu einer Zeit stattgefunden haben, wo die Gleichmässigkeit 

 verschwunden war, die, den Beobachtungen Anderer gemäss, bei 

 der ersten Anlage der Cystokarpien vorkommen soll. Bei der 

 Prüfung vorliegender Thatsachen, auf welche man die Annahme 

 eines allgemein vorkommenden Trichophorapparates, als der ersten 

 Anlage der Cystokarpien, begründet, hebt der Verf. die Schwierig- 

 keiten hervor, bei der Cultur dieser Pflanzen die Entwicklung einer 

 und derselben Frucht durch alle ihre Stadien zu verfolgen, ebenso 

 bei Studien in der Natur in den Angaben Anderer das, was man selbst 

 gesehen, wiederzuerkennen, sowie unter einander zusammenzubringen, 

 was man in verschiedenen Fällen gesehen hat, endlich sagt er, sei 

 es sehr schwierig, wenn man ein trichogynähnliches Haar findet, 



