Algen. - Pilze. 359 



mit Sicherheit zu entscheiden, in wiefern dies auch wirklich eine 

 Trichogyne ist, da es sich meistens schwer bestimmen lässt, ob das 

 in Frage stehende Gebilde sich zu Cystokarpien, Sphärosporen oder 

 Antheridien entwickeln wird. Ausserdem erwähnt der Verf., wie 

 die Charaktere, welche als typisch für die Trichogyne angeführt 

 werden, nicht in allen Fällen dieselbe von anderen ähnlichen Bil- 

 dungen unterscheiden lassen, und dass diese Kennzeichen von ver- 

 schiedenen Verfassern verschieden angegeben werden, endlich dass 

 es noch zweifelhalt sei, in wiefern die Theile, welche verschiedene 

 Verfasser als Trichogyn- oder Trichophorapparate deuten, bei ver- 

 schiedenen Arten einander wirklich entsprechen. Auch bei der Er- 

 örterung der verschiedenen Ansichten, die zu verschiedenen Zeiten 

 verschiedene Forscher aufgestellt haben über die sogenannte dop- 

 pelte Fructification kommt der Verf. auf denselben Gegenstand 

 zurück. Er äussert nämlich: „Da also mehrere der vorzüglichsten 

 Autoritäten der letzten Zeit Ansichten ausgesprochen haben, welche 

 sehr von einander abweichen, und da sie sich um die Richtigkeit 

 ihrer eigenen Ansichten zu beweisen, auf eigene Beobachtungen be- 

 rufen, die mehr oder weniger einander widersprechen, so habe ich 

 zu äussern gewagt, dass neue und vollständigere Untersuchungen 

 erforderlich sind, damit man sich mit einiger Sicherheit über die 

 Bedeutung der Fortpflanzungsorgane bei den Florideen auszuspre- 

 chen vermöge." 



Ein Viertheil der Arbeit enthält eine eingehende Erörterung 

 der hauptsächlichen Modificationen, die bei der Cystokarpienfrucht 

 der Florideen vorkommen. Diese ausführliche Darstellung, die von 

 zahlreichen, sorgfältig ausgewählten, erklärenden Figuren begleitet 

 ist, muss einem Jeden eine höchst wichtige Anleitung gewähren, 

 der bei algologischen Studien die systematischen Arbeiten des Verf. 

 zu benutzen wünscht, in denen diese verwickelten Verhältnisse trotz 

 genauer Beschreibungen, besonders dem weniger Vorgeschrittenen 

 Algologen nur schwer verständlich sind. 



Eine klare Auffassung davon ist inzwischen um so mehr not- 

 wendig, als Agardh's systematische Anordnung der Florideen sich 

 wesentlich auf den Bau der Cystokarpien gründet. Auch will es 

 dem Ref. scheinen, als ob man sich aus dieser Darstellung leichter 

 eine Ansicht der phylogenetischen Entwickelung der Florideengruppe 



bilden könnte. Kjellman (Upsala). 



Mika, Käroly, A Pistillaria pusilla vegetatio sarjad- 

 zäsa. [Die vegetative Sprossung bei Pistillaria 

 pusilla.] (Magy. növenyt. lapok. IV. 1880. p. 158—159.) 



In eine Massencultur von P. pusilla (?) ist zufälligerweise auch 

 ein Stückchen von dem Fruchtkörper hineingerathen, desseu unver- 

 sehrte Zellen in Mistdecoct eine lebhafte Sprossung zeigten. Die 

 neuen durch Sprossung entstandenen Mycelien und vollkommen ent- 

 wickelten Fruchtkörper waren denjenigen ganz ähnlich, welche in 

 den Einzelculturen durch Keimen der Sporen enstanden sind. Die 

 Versuche mit zerschnittenen Fruchtkörpern zeigten wiederholt das- 

 selbe, Sexualorgane traten aber nie auf. Schaarschmidt (Klausenburg). 



