Entstehung der Arten. — Anatomie und Morphologie. 365 



In dieser, einem nichtbotanischen Thema gewidmeten, Abhand- 

 lung erörtert der Verf. auf p. 307 — 308 auch die für den Botaniker 

 wichtige Frage, ob* individuelle Variabilität die Grundlage dauern- 

 der Veränderung sei und ob zur Beförderung der Abänderung, resp. 

 deren Fixirung, Separation oder gar Isolation nothwendig sei? 



Auf Grund seiner Forschungen an äusserst petrafaktenreicher 

 Stelle (Profil von Phuka), an welcher die auf einander folgenden 

 Mutationen und ihre Zwischenglieder ohne die geringste Unterbre- 

 chung in gleichmässigster Reihenfolge über einander liegen, con- 

 statirt der Verf. folgendes: 1. Bei jeder einzelnen Mutation einer 

 Formenreihe (Conchyliengattung Vivipara) treten immer dieselben 

 Variationskreise wieder auf, eine Thatsache, die von grosser theore- 

 tischer Wichtigkeit zu sein und den wesentlichen Unterschied 

 zwischen Variation und Mutation zu erweisen scheint. 2. Im Be- 

 ginne der Reihe zeigt sich regellose Variation, gegen das Ende der- 

 selben theilt sich die Formenreihe iu zwei Aeste (der eine extrem 

 orthokonch, der andere extrem klinokonch), in denen eine bedeu- 

 tende Variabilität nicht mehr bemerklich ist. Es ist also ein an- 

 fänglich regellos schwankender Charakter in seinen Extremen unter 

 Verschwinden der Mitteltypen zum Mutationsmerkmale zweier diver- 

 girender Reihen geworden. Dies scheint „ein Beweis für Dar- 

 win's Anschauung, dass individuelle Variabilität die Grundlage 

 dauernder Veränderung sei, oder wenigstens sein könne." 3) Se- 

 paration oder gar Isolation ist zur Beförderung der Abänderungen 

 nicht nothwendig. Beweis dessen die eingangs erwähnte Fund- 

 stätte. Eine Erklärung dieser Thatsache behält sich der Verf. für 

 später vor, und zwar für eine Arbeit, die eigens diesem Gegenstande 

 und einigen verwandten gewidmet sein soll. Freyn (Prag). 



Russow, E., Mittheilungen über secretführende In- 

 te rcellulargänge und Cystolithen der Acan- 

 thaceen, sowie über eine merkwürdige, bisher 

 nicht, beobachtete Erscheinung in einzelnen Weich- 

 bastzellen mehrerer Arten der genannten Familie. 

 (Sitzber. der Dorpater Naturf. Ges. 1880. April, p. 308—316.) 



Die von Dr. L i b o r i u s gemachte Mittheilung, dass das roth- 

 braune rhinacanthinhaltige Secret in den gewöhnlichen, nicht er- 

 weiterten Intercellulargängen von Rhinacanthus communis enthalten 

 sei,*) wird zunächst vom Ref. bestätigt, der auch in den gewöhn- 

 lichen Intercellulargängen der Wurzel, des Stammes und der Blätter 

 von Justicia picta die Ablagerung eines Secretes nachwies; das- 

 selbe besteht jedoch hier aus kleinen, dunkelroth- bis schwarzbraunen, 

 rundlichen Körnchen, wie solche bisher nur bei Lysimachia Ephe- 

 merum**) beobachtet worden sind, deren chemische Natur aber 

 noch näher festzustellen ist. — Ueber das bei Myrsine africana und 

 Ardisia crenulata von De Bary beobachtete Secret fand dagegen 

 Verf., dass es in Schwefelsäure unlöslich, von verdünnter Aetzkali- 



*) 122. Sitzg. der Dorp. Naturf. Ges. 

 **) De Bary, Vgl. Anat. p. 219. 



