368 Morphologie. 



Kaufmann, Kraus, Pedersen, Göbel untersuchte und ge- 

 schilderte, auch vom Ref. bestätigte Entwickelungsgeschichte dar- 

 gelegt, welche zwar beweist, dass sich der Blutenstand monopodial 

 bildet, aber keineswegs noch, dass er desshalb in die racemose 

 Kategorie gehört. 



Der fertige Aufbau der Borragineenpflanze und der Inflorescenz 

 insbesondere wird zunächst an Asperugo procumbens analysirt, 

 welches (wie Echinospermum, Myosotis sparsiflora, Lithospermum 

 arvense u. a.) die 3 obersten Seitensprosse unter einer deutlich 

 terminalen Blüte beinahe in einen Quirl zusammengeschoben trägt. 

 Der oberste Seitenspross endigt mit dem fraglichen Blütenstand, 

 die zwei vorausgehenden , stufenweise schwächeren Zweige sind 

 Wiederholungszweige. In vergleichender Weise wird sodann gezeigt, 

 dass die Seiten- und Achselständigkeit der Zweige zu ihrem Trag- 

 blatt, am meisten des obersten wickeltragenden Zweigs, weniger die 

 des zweitletzten, am wenigsten oder gar nicht die des untersten 

 der 3 Zweige, durch zwei bemerkenswerthe Umstände modificirt 

 und verdeckt wird. Erstens findet eine Verschiebung des Trag- 

 blattes auf den Achselspross statt und zweitens umfängt das Trag- 

 blatt seinen Achselspross nicht vollkommen und nicht gleichmässig, 

 sondern das oberste Tragblatt nur mit seiner anodischen, das zweit- 

 oberste mit seiner kathedischen Seite vollständiger. Durch diese 

 beiden Eigenthümlichkeiten erklärt sich dann auch die Stellung der 

 Blüten zu den Brakteen in der Intlorescenz, wenn letztere einen 

 Wickel darstellt; und wenn von mehreren Entwickelungsforschern 

 (Schieiden, Göbel) gesagt worden ist, dass selbst die makro- 

 skopischen Stellungsthatsachen zum Wickel nicht passen, so kommt 

 dies daher, dass Jene beiderlei gesetzliches Verhältniss des Sprosses 

 zum Tragblatt , welches auch im Blütenstande wiederkehrt , aus 

 Mangel an vergleichender Untersuchung nicht beachtet haben. 



Der Beweis der Wickel ist aber in Kürze folgender: In einem 

 (zwar seltener vorkommenden) Falle erscheint die Terminalblüte des 

 Stengels längs des obersten Achselzweiges genau senkrecht weit 

 hinauf, ungefähr so hoch wie das Tragblatt, verschoben, d. h. die 

 Basis des Achselsprosses und der Hauptachse wachsen gemeinsam 

 sich streckend, ein Vorgang, der bei denBorragineen nichts Seltenes 

 ist und bei manchen (Myosotisarten, Cynoglossum, Symphytum, 

 Anchusa) regelmässig vorkommt. In diesem Falle erscheint 

 aber die so emporgeschobene Terminalblüte in la- 

 teraler Stellung zu dem obersten Seitenzweige, 

 welcher dafür in terminaler Richtung die in die nun 

 seitlich gestellte (abgelenkte) Terminalblüte ab- 

 gehende Hauptachse fortsetzt. Es stellt jetzt die Ter- 

 minalblüte des Stengels zugleich die erste unterste Blüte, und das 

 Tragblatt des obersten Stengelzweigs die erste Braktee der von 

 Göbel sogenannten „dorsiventralen Traube" dar. Nun hat diese 

 Blüte zu dieser Braktee und zum Achselzweig derselben genau 

 dieselbe Stellung wie die zweite Blüte des Blütenstandes zur zweiten 

 Braktee und zu dem über ihr folgenden Achsengliede der Inflorescenz, 

 folglich muss diese zweite Blüte die Terminalblüte des Achselzweigs 



'o 



