Wissenschaftliche Originalmittheilungen. 383 



Schimper findet dies ganz in der Ordnung und so wird die 

 ganze Gattung mit ihren sämmtlichen Arten in die Synonymie ver- 

 wiesen, aber keine Diagnose geliefert, wobei sich ihnen selbst das 

 Unausführbare dieses Verfahrens bald herausgestellt hätte. 



Unter den fossilen Gattungen befindet sich auch die von mir 

 auf die ganz eigen thümliche, in keiner anderen weder lebenden, 

 noch fossilen Conifere, als bei Salisburia vorkommende, auf die 

 blasen form ige Bildung der Zellen der Markstrahlen 

 gegründete Gattung Physematopitys. In der Einleitung 

 derselben Abhandlung erkennt Kraus sie unter Anführung der cha- 

 rakteristischen Merkmale an, in der Specification der Arten wenige 

 Seiten dahinter hat er darauf vergessen, lässt sie weg und ver- 

 weist sie in die Synonymie. 



II. Type der Abietineen. Gattung Cedroxylon, gebildet aus 

 dem grössten Theil der Linne'schen Gattung Pinus, welche die 

 Subgenera Picea, Abies, Larix und Cedrus umfasst. Sie entspricht 

 der Gruppe b. meiner Gattung Pinites, die natürlich auch jene 

 Gattungen und Arten umfasst. 



Angeblich der einfachste Coniferen- Holzstamm, ohne Harz- 

 gefässe; Markstrahlen einfach und sehr zart. Ich finde bei Cedrus 

 stets kleinere Harzgefässe, sogar grössere in den Markstrahlen 

 wie bei Larix. Picea. Unbegreiflich ist daher die Wahl des Namens 

 Cedroxylon, da das Cedernholz, auf das doch dieser Name schliessen 

 lassen muss, fossil noch gar nicht nachgewiesen worden ist, wie ich 

 oben schon anführte. 



Im fossilen Zustande, namentlich bei versteinten Hölzern, lassen 

 sich diese der Diagnose zu Grunde liegenden Merkmale wegen ihrer 

 schlechten Erhaltung schwer erkennen, sind auch früher häufig, weil 

 man ihre Wichtigkeit in descriptiver Hinsicht übersah, gar nicht erst 

 beachtet worden und fehlen daher trotz ihrer distinctiven Bedeutung 

 in den Diagnosen. Anstatt nun die höchstens nur zu einer Unter- 

 abtheilung geeigneten Arten bei Pinites zu belassen, gründet Kraus 

 obige schon von vornherein nicht passend benannte Gattung und 

 zählt zu ihr 25 Arten meiner Gattung Pinites, die sämmtlich wieder 

 in die Synonymie wandern müssen. 



Dies geschieht aber mit so geringer Sicherheit und Selbst- 

 vertrauen, dass er von dieser Zahl nicht weniger als die grössere 

 Hälfte, 13, als zweifelhaft bezeichnet. Wozu also das ganze Verfahren, 

 welches meiner Ansicht nach nur zu nicht wünschenswerther 

 Vermehrung der Synonymie dient*). 



*) Wie uothwendig ein solches skeptisches Verfahren besonders bei den fos- 

 silen Coniferen erscheint, möge ein Hinblick auf das Geschick zeigen, welches 

 alle systematischen Bearbeitungen früher oder später zu erfahren haben werden. 



Die Zahl sämmtlicher in der fossilen Flora mit besonderen Namen bezeich- 

 neten, also vorläufig wenigstens als eigne Arten .unterschiedenen oder als solche 

 figurirenden Coniferen beträgt ungefähr 420, wovon wir als gute Arten nur die 

 mit Früchten versehenen annehmen können. Ihre Zahl macht etwa die Hälfte aus, 

 die übrigen gründen sich entweder auf anatomische Struktur der Hölzer oder auf 

 einzelne Blätter und Blüten und sind nur als provisorisch anzusehen , die früher 

 oder später jenen zufallen müssen, sobald bei vollständigeren Exemplaren ihre Zu- 

 gehörigkeit sich ergiebt. Alsdann ist es Zeit, sie einzuziehen, gegenwärtig jedoch schon 



