392 Personalnachrichten. — Richtigstellung. 



Personalnachrichten. 



Dr. K. Wilhelm, bisher Assistent am Kgl. forstbotanischen In- 

 stitut zu München, hat sich an der k. k. Hochschule für Bodencultur 

 in Wien als Privatdocent für Morphologie der Forstgewächse und Ana- 

 tomie des Holzes habilitirt. 



Prof. Dr. Oswald Heer in Zürich ist von der Academie dessciences 

 zu Paris zum Correspondenten ihrer botanischen Section an des ver- 

 storbenen Prof. Schimper's Stelle gewählt worden. 



P. Petit ist zum „Officier d'academie de Paris" ernannt worden. 



Richtigstellung. 

 Von Baron Felix Thümen. 



Auf p. 131 des laufenden Jahrganges dieses Blattes findet sich 

 ein Referat des Herrn Dr. G. Winter in Zürich über die im vorigen 

 Jahre von mir publicirte Monographie der Gattung Peridermium. Ohne 

 selbstverständlich eine Antikritik geben zu wollen, sehe ich mich doch 

 gezwungen, den Schlusssatz gedachten Referates richtig zu stellen, um 

 einer falschen Auffassung meiner Schrift vorzubeugen. Es heisst dort nämlich: 

 „Peridermium Pini forma corticola und f. acicola werden als verschiedene 

 „Species aufgeführt, obgleich Wolff bekanntlich für beide die Zugehö- 

 rigkeit zu Coleosporium Senecionis nachgewiesen hat." Jeder Unbe- 

 fangene, welcher meine Schrift selbst nicht kennt, muss aus diesen Wor- 

 ten schliessen , ich hätte entweder W o 1 1 f s Arbeit gar nicht berück- 

 sichtigt oder ich negire dessen Resultate. Anstatt dessen aber wird auf 

 zwei vollen grossen Quartseiten die Zusammengehörigkeit der rinden- 

 und der nadelbewohnenden Form von Peridermium Pini nach Wollf's 

 und meinen eigenen Experimenten besprochen und bewiesen. Ferner 

 äussere ich mich im systematischen Theile nochmals über denselben 

 Gegenstand und komme zu folgenden Schlüssen (ein wörtliches Citiren 

 der 17 Zeilen, Quartformat, würde hier zu viel Raum beanspruchen): 

 beide Formen bringen gleichmässig auf Kreuzkraut-Arten das Coleospo- 

 rium hervor und gehören positiv mit diesem zu einem Entwickelungs- 

 kreise, es ward jedoch trotzdem vorgezogen, beide Formen getrennt (die 

 verschiedenen Species sind als A. rindenbewohnende, B. blattbewohnende, 

 C. zapfenbewohnende, D. alle Theile der Pflanze oecupirende aufgeführt) 

 und mit verschiedenen Namen aufzuzählen, da Hunderte von Messungen 

 nicht nur die Sporen der nadelbewohnenden Form als constant etwas 

 grösser ergaben und zwar bei 9 verschiedenen Nährpflanzen, sondern 

 auch das ganz verschiedene Auftreten und der total abweichende Habitus 

 bei einer speeifischen Unterscheidung gewiss nicht ganz unberücksichtigt 

 bleiben dürfen, und endlich in meiner, in einem forstlichen Fach- 

 blatte publicirten Arbeit, entschieden auch Utilitätsgründe dafür spra- 

 chen, beide Formen getrennt aufzuführen. Sapienti sat! 

 Wien, den 10. März 1881. 



Verlag Ton Theodor Fischer in Cassel. — Druck von Leopold & Bär in Leipzig. 



