48 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



les animaux ont pris la rage. Dans une troisième série d'expé- 

 riences, 12 cobayes ayant succombé à la rage de? rues sont 

 laissés de 24 à 48 heures à la température du laboratoire. A ce 

 moment seulement, la rate est prélevée, émulsionnée et 

 inoculée dans les muscles de la nuque. Un seul animal a 

 contracté la rage. La proportion plus considérable des résultats 

 négatifs étant certainement due à la sévérité moins grande du 

 mode d'inoculation, nous avons, dans une quatrième série de 

 recherches, inoculé dans les muscles de la nuque d'un même 

 cobaye, deux et trois rates rabiques. Simultanément, le laps 

 de temps pendant lequel les cadavres étaient abandonnés 

 avant d'être ouverts était porté à 2 et à 3. jours. Sur six cobayes 

 inoculés un seul a pris la rage. Il semblerait donc de prime 

 abord qu'au lieu de favoriser la diffusion du virus rabique, un 

 commencement de putréfaction rendît sa constatation moins 

 fréquente. 11 n'y a là, croyons-nous, qu'une simple apparence 

 due à la sévérité moindre et insuffisamment compensée de 

 l'inoculation intramusculaire. Nous nous sommes, dans une 

 dernière série de recherches qui a porté sur les capsules sur- 

 rénales, soigneusement tenu à l'abri de cette cause d'erreur. 

 Les capsules surrénales de seize cobayes rabiques prématuré- 

 ment sacrifiés ont été broyées, émulsionnées et inoculées dans 

 les muscles de la nuque de 16 cobayes. 7 (44 p. 100) ont pris 

 la rage; 9 ont survécu. Seize autres cobaves ont été inoculés 

 semblablement avec les capsules de 16 cobayes morts de rage, 

 puis conservés de 24 à 48 heures à la température du labo- 

 ratoire avant d'être autopsiés. 11 (68 p. 100) ont pris la rage, 

 Sont survécu. Il semble donc que la diffusion du virus rabique 

 soit possible dans l'organisme, mais qu'elle soit exceptionnelle. 

 Elle parait moins fréquente que celle qui s'effectue in vitro 

 dans l'eau physiologique, le sérum de Locke ou la glycérine, 

 l'eul-être un liquide se prête-t-il mieux qu'un organe solide 

 à une « diffusion », assez voisine en somme d'une simple 

 « dissolution ». Peut-être aussi la boite crânienne et le canal 

 rachidien forment-ils obstacle à cette diffusion et les nerfs 

 périphériques renferment-ils trop peu de virus pour que son 

 passage dans les parenchymes puisse être décelé par l'expéri- 

 mentation. Toujours est-il que les expériences entreprises sur 

 la présence du virus dans tel ou tel organe sans tenir compte 



