144 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



Les conclusions suivantes découlent de ces chiffres : 



1° Les plantes du lot I ne se sont pas développées ; la mieux 

 venue, représentée dans la figure 1, est restée slationnairc 

 jusqu'à la fin de l'expérience (4). 



2° L'addition de bore et d'iode à la solution P a amélioré 

 sensiblement ses qualités nutritives (lot II). 



3° L'aluminium et le fluor ajoutés à la solution du lot II 

 favorisent aussi le développement de la plante (lot III). 



4° Les résultats fournis par les témoins T, et T., montrent, en 

 outre, que l'introduction des 4 éléments nouveaux dans la 

 solution P, constituée par de l'eau distillée et des sels ordinaires, 

 gêne fortement le développement du maïs. Ces 4 éléments ont 

 donc été offerts à une concentration trop élevée. 



5° Tous les lots à l'exception de I et V ont présenté un acci- 

 dent de végétation imputable à l'iode. Cet accident se manifeste 

 par la formation sur les feuilles de petites taches de couleur 

 jaune qui constituent autant d'ulcères dont le centre ne tarde 

 pas à se dessécher. Il a sévi plus fortement chez la plante du 

 lot IV dont le poids sec est bien inférieur à celui de la plante 

 du lot 111. On doit donc admettre que le remplacement de la 

 moitié de l'azote nitrique par une quantité équivalente d'azote 

 ammoniacal, à l'état de chlorure d'ammonium, a modifié la 

 solution nutritive dans un sens défavorable; le résultat, inat- 

 tendu, est dû vraisemblablement à une sensibilité particulière 

 des plantes alimentées par des solutions rigoureusement miné- 

 rales. J'aurai l'occasion de constater cet état physiologique à 

 diverses reprises au cours de ces recherches, et c'est pour en 

 découvrir les causes que je serai conduit à reprendre l'élude 

 de l'influence de l'humus, sur l'absorption des substances 

 minérales nécessaires à la plante. 



0° Les substances minérales que le verre peut céder à la solu- 

 tion ou même directement à la plante n'ont exercé aucune 

 action sur le développement du mais, puisque les plantes du 

 lot n° I n'ont pas évolué. Ce fait est intéressant parce qu'il 



(1) Si on compare re résultat à celui que donne la solution préparée avec 

 de l'eau distillée et des sels purs du commerce (P. Mazé, loc. cit.). on doit 

 admettre que les composés préparés spécialement en vue des recherches 

 actuelles ne laissent rien à désirer quant à leur pureté. 



