152 



ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



renseignements concernant la valeur comparative des solutions 

 employées. 



Tableau III. 



DÉSIGNATION DES PLANTES 



EU" EVAPOllEE 



en grammes 



Lot I, planle n° 1 455 



Lot IL — n» 1 400 



Lot III. — n» 1 133 



Lot IV. — n" 1 1 30'» 



Lot V. — n° 1 2 lai 



— D° 2 1 %8 



Lot VI. plante n° 2 1 413 



— n» 3 1 621 • 



Lot VII, plante n° 2 • 1 189 



— n» 3 1 163 



Les conclusions qui découlent de l'examen des ligures 2. 3 

 et i et des chiffres du tableau III se dessinent déjà avec 

 netteté ; elles vont pourtant se modifier par la suite ; je 

 m'abstiendrai donc de les détailler pour le moment. 



La photographie (fig. 5), prise le 73 e jour de l'expérience, 

 montre en effet que l'un des témoins du lot V, le moins beau il 

 est vrai, qui avait sur la plante du lot IV une avance consi- 

 dérable au 36 e jour de culture V. tableau II), doit être main- 

 tenant en retard sur cette dernière. Cette assertion se justifie 

 par les chiffres du tableau IV, où j'ai réuni les poids de solution 

 utilisés par les plantes de la figure 1 et par un représentant de 

 chacun des lots VI et VII. 



La comparaison de ces chiffres à ceux du tableau III met en 

 évidence quelques faits intéressants. 



