158 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



Tableau VI [suite] . 



EAU ÉVAPORÉE 

 DÉSIGNATION 1ES PLANTES 



en grammes 



l'Imites de la figure 



Loi I (P + 5] . . . Plante n° 3 270 



Lot II - 1 T. . . . Plante n° 4 328 



Lot III (— As) . . . Plante n« 5 317 



Lot IV (— B . . . . Plante n° 4 137 



Lot V (- A! . . . . Plante n° 4 198 



Lot VI (— I) . . . . Plante n° 4 232 



Des différences assez accusées s'observent déjà entre les 

 plantes, suivant les milieux qui les alimentent. On remarquera, 

 en outre, que les plantes placées dans les petits flacons se déve- 

 loppent plus vite et plus régulièrement que celles qui végètent 

 dans les grands tlacons. Dans les premiers récipients, les 

 racines atteignent en effet plus rapidement le dépôt où elles 

 puisent, grâce à l'action dissolvante de leurs excrétions, les 

 élémen's insolubles indispensables à la plante. 



On évalue de nouveau, à deux reprises différentes, au 37 e et 

 au i0 e jour de l'expérience, les pertes de poids produites par la 

 transpiration. Les différences entre les deux séries de chiffres 

 donnent le poids de l'eau évaporée pendant les 3 jours écoulés 

 entre les deux opérations (^tableau VII). 



Quelques vides existent dans chaque lot, principalement 

 parmi les plantes des grands flacons. 



L'influence de chacun des S éléments qui nous intéressent 

 ressort clairement des chiffres du tableau VII. 



Le bore, l'aluminium, le fluor et l'iode sont utiles ; leur degré 

 d'utilité apparente les classe dans l'ordre où je les ai énu- 

 mérés. 



L'arsenic est nuisible. 



La solution complète cherchée semble donc devoir être con- 

 stituée par la solution P, additionnée des 4 éléments dont l'uti- 

 lité s'accuse de plus en plus. 



Si on compare les quantités de solution mises en œuvre par 

 les plantes des lots 111 et VII, on en déduit en effet que les 

 plantes du lot III possèdent sur les témoins une avance 

 marquée. 



