MEÏCHN1K0VELLW.E ET AUTRES PROTISTES 211 



qu'il appelle Monotystis mitis (*? Gregarina enchytrœi Kôlliker), 

 Leidy (1) a vu des corps qu'il pense être des spores. « Thèse 

 are curved elliptical bodies ,nm 015 long by 0,0045 wide, and 

 were collected into a group of usually two or l'hree to seven, 

 sometimes in advance of the nucleus and sometimes behind 

 it. » On ne peut, d'après cette description et la figure trop sché- 

 matique de Leidy, savoir s'il s'agit d'une Metchnikovella ou 

 d'un autre micro-organisme; mais, comme nous allons le voir, 

 liesse a tranché la question en faveur des Metchnikovella. 



Depuis 1 897, il n'a pas été beaucoup ajouté à nos connaissances 

 sur les organismes nouveaux, dont nous faisions connaître la 

 nature parasitaire et en partie l'évolution. Des auteurs ont 

 signalé d'autres inclusions parasitaires chez diverses grégarines. 



Montgomery, en 1898 (2), a vu, chez une grégarine de 

 l'intestin d'un Némertien, Lineus; gesserensis, à noyau intact," 

 de petits éléments nucléés remplir l'endoplasme, mais il n'a 

 pas noté trace de kystes comme chez les Metchnikovella. 



Dogiel, en 1 900 (3), a décrit, sous le nom de Hyalosphœra 

 gregarinicola, un parasite de la grégarine Cystobia chiridotœ 

 et en a fait une coccidie. Il est certain que les divers stades 

 observés ne rappellent pas une Metchnikovella; mais la déter- 

 mination coccidie nous paraît à tout le moins douteuse. 



Le même auteur, en 1907 (i), décrit comme schizogonie 

 d'une grégarine, appelée par lui Schizocyslis sipimculi, mais qui 

 ressemble à un Selenidium, des états qui paraissent bien plutôt 

 représenter un parasite de l'endoplasme de la grégarine. Telle 

 fut, d'ailleurs, l'opinion de Binsil et Fantham (5), qui avaient 

 eu l'occasion d'observer des inclusions parasitaires chez des Se- 

 lenidium de Phascolosomes et aussi d'Annélides Polychètes; il 

 existe, disent-ils, non seulement le stade en morula, — que 

 nous mêmes avions signalé incidemment (6) —, mais beaucoup 

 d'autres états, entre autres les kystes vus par Léger chez un Platy- 



(1) Leidy, Proc. Acad. ofnat. Se, Philadelphie, t. XXXIV. mai 1882, p. 145. 



(2) Montgomert, Joum. of Morphol., t. XV, f. 2, nov. 1898 (v. p. 403). 



(3) Dogiel, Arc h. f. Protistenk., t. VII, 190*6, p. 106. 



(4) In., Ibul., t. VIII, 1907, p. 203. 



(5) Brasil et Fantham, Comptes rendus de VAcad. des Sciences, t. CX'LIV, 

 4 mars 1907, p. 518. 



(6) Caui,l,ery et Mesnil, Comptes rendus de la Soc. de Biologie, t. LI, H oct. 

 18V!), p. 791, et Arch. zool. expér., t. IV, 1905 (v. p. US). 



