268 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



offre non seulement un haut intérêt théorique, mais encore 

 des avantages pratiques immédiats : pour la séro-identiûcation 

 des gonocoques et, éventuellement, de leurs races; pour le 

 séro-diagnostic dos infections gonococciques (comme nous 

 avons pu nous en convaincre, dans un cas de salpingite). 



La méthode de Purges rend également les méningocoques 

 sensibles à fagglufinine gonococcique, que contiennent le sérum 

 antigonococcique et un sérum antiméningococcique du type C 

 (sérum MCI). Elle démontre, enfin, l'existence d'un antigène 

 nouveau, commun au méningocoque MB 1 et à certains gono- 

 coques. 



La méthode Bordet-Gengou confirme les résultats fournis 

 par l'agglutination, mais elle n'est d'aucun secours pour le 

 diagnostic différentiel entre les méningocoques et les gonoco- 

 ques. Elle met en évidence le nouvel antigène déjà signalé et 

 un second, commun au méningocoque MA 1 et à certaine- 

 gonocoques. 



Les méningocoques et les gonocoques possèdent donc des anti- 

 gènes communs, fait déjà signalé. Deux de ces antigènes (C 1 et 

 x) n'ont été révélés, par la réaction agglutinante, que chez les 

 gonocoques soumis au procédé de Porges (le sérum de chevaux 

 immunisés étant pris comme réactif). // semble donc que les 

 antigènes, contenus dans les gonocoques, offrent un « état phy- 

 sique » particulier, qui oblige à les démasquer lors de l'agglu- 

 tination. Cet état est-il constant? La suite de nos recherches 

 le montrera. Nous avons trouvé que certains pneumocoques 

 des types I et III et un grand nombre de pneumocoques du 

 type II (1) ne s'agglutinent qu'après traitement chlorhydrique. 

 Ici 1' « état physique » de l'antigène varie selon les échantil- 

 lons, les autres caractères du microbe demeurant les mêmes 

 ou variant indépendamment. 



Existe-t-il des gonocoques d'un type différent de celui que 

 nous arons observé jusqu'ici (type G I, si l'on veut)? Cela est 

 fort probable ot il ne faudrait pas s'étonner de rencontrer des 

 échantillons où dominent les antigènes x ou y. 



(1) Nous adoptons, provisoirement, la classification des auteurs améri- 

 cains, sur laquelle nous présenterons, plus tard, certaines remarques. 



