7o2 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



avancé. Citons, comme exemple, quelques-unes des observa- 

 lions de Marie et Beaussart : 



# 



Obsehvatiox I. — X... (entré le 7 avril 1907), quarante-neuf ans, paralytique 

 général à la troisième période, syphilis à vingt-quatre ans. A vécu dix-kuil ans 

 avec sa femme, qu'il a contaminée', celle-ci est morte de P. G. en 1906. 



Observation II. — X..., trente-six ans (entré le H juillet 1906}, paralytique 

 général à la troisième période, syphilis en 1896. Femme contaminée en 1897, 

 syphilis méningée, Argyll, internée en 1908 pour P. G. 



Observation III. — X..., trente-deux ans (entré le 28 novembre 1908), para- 

 lytique général à la troisième période, syphilis en 1897. A eu une première 

 maîtresse qui a été la contaminatrice de X... Cette femme Ta quitté pour 

 vivre avec le frère du malade, lequel a été contaminé à son tour et est 

 devenu P. G. Elle a vécu avec un troisième amant, lequel est également 

 paralytique général. La femme de A... est morte de P. G. 



Observation IV. — X..., quarante-huit ans (entré le 8 février 1910). para- 

 lytique général à la deuxième période, syphilis en 1893. Femme ataxique depuis 

 deux ans. 



Ajoutons une observation inédite (Levaditi) : 



Observation V. — X..., cinquante ans, paralytique général, mort deux ans 

 après le début de sa maladie. Femme tabétique. 



11 est donc hors de conteste que, dans un certain nombre de cas, 

 l'un des conjoints étant paralytique général, l'autre fait à un 

 certain moment une syphilis à localisation nerveuse. Les par- 

 tisans de l'hypothèse du virus neurotrope interprètent ces faits 

 en admettant que la vérole cérébrale ou médullaire d'un des 

 conjoints est due à la transmission, de la part de l'autre, d'un 

 tréponème dont l'affinité pour le système nerveux est particuliè- 

 rement accusée. 



Toutefois, certains auteurs, entre autres Hubner et Plaut, 

 objectent à cette façon de voir la rareté de la syphilis neuro- 

 trope conjugale. Les observations sont, en effet, assez clair- 

 semées, ce qui paraît surprenant, étant donnée la fréquence de 

 la maladie de Bayle. Cette objection ne nous semble pas cepen- 

 dant irréfutable. Tout d'abord, avec JNonne (1), il y aurait lieu 

 de tenir compte d'une certaine prédisposition innée chez la 

 femme, ou d'un affaiblissement acquis de ses centres nerveux, 

 les rendant plus susceptibles à fixer le virus neurotrope. Ensuite 



(1) Nonne. Cité d'après Plaut, Syphilis und Nervensystem. 



