DE LA PATHOGENIE DU CHOLÉRA 841 



montrent que ce supposé choléra expérimental chez le cobaye 

 n'est qu'une infection générale banale, favorisée par la narcose 

 opiacée. 



En effet, sous l'action delà teinture d'opium qui paralyse les 

 parois intestinales, le liquide alcalin chargé de vibrions intro- 

 duit dans l'estomac, au lieu d'être poussé énergiquement vers 

 le caecum, comme il arrive chez l'animal non narcotisé, reste 

 stagnant dans l'estomac, dans le jéjunum et l'iléon, donnant 

 ainsi la possibilité aux vibrions de s'y multiplier abondamment. 

 Concurremment, les cellules épithéliale^ de la muqueuse intes- 

 tinale, déjà affaiblies par l'opium, dégénèrent et meurent. Les 

 vibrions traversent alors le revêtement épithélial altéré, se 

 multiplient dans l'épanchement sous-épithélial et pénètrent 

 tout de suite dans les lymphatiques et le péritoine. Paralysés 

 par la narcose, les leucocytes ne sortent pas des vaisseaux et 

 n'opposent aucun obstacle à l'invasion des vibrions. Ces der- 

 niers se répandent alors rapidement dans la cavité séreuse, 

 dans le sang et, ainsi, dans tous les organes. 



En effet, l'examen bactériologique à l'autopsie des cobayes 

 morts, à la suite de ce soi-disant choléra expérimental 

 de Koch, reproduit toujours le tableau d'une infection géné- 

 rale. 



Même les cobayes bien vaccinés contre les vibrions résistent 

 à cette septicémie favorisée par l'opium. 



D'autre part, les expériences [de Sobernheim (1) ont démon- 

 tré que les cobayes préparés par la méthode de Koch meurent 

 même s'ils reçoivent, au lieu de vibrions vivants, la même dose 

 des vibrions tués. Ce qui fait penser qu'en ce cas la résorption 

 ou l'aclion de la toxine dépend plutôt du bicarbonate de soude 

 et de l'opium. 



Bref, il est désormais évident que le soi-disant choléra expé- 

 rimental de Koch n'a rien de commun avec le tableau du cho- 

 léra humain. 



Pfeifferlui même (2) le reconnaît implicitement en affirmant 

 qu'il faut, pour reproduire chez les animaux un processus 

 cholérique correspondant à celui de l'homme, que « les bacilles 



(1) Expei'imenlelle Untersuchungen tiber Choleragift und Choleraschutz. 

 Zeitschr. f. Hygiène, 1893, vol. 14, p. 495. 



(2) Loc. cit. (Choleraâtiologie), p. 210. 



