sis ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



Sur ce point, les premiers dissentiments commencent. Was- 

 sermann (1), clans le travail publié sans la collaboration de 

 Pfeiffer, affirme que les animaux normaux, vis-à-\is de petites 

 doses de vibrions (1/8 d'anse), sont parfaitement capables d'exer- 

 cer une action bactéricide bien nette. En atteignant ou dépas- 

 sant seulement une dose plus élevée (1/2 à 1 anse), le pouvoir 

 bactéricide normal n'arrive plus à empêcher le développement 

 des vibrions, qui parviennent alors, dans ce cas, à se multiplier. 



Même admise la préexistence ou la rapide apparition de ces 

 substances bactéricides et baclériolytiques chez les cobayes 

 neufs, il resterait à chercher pourquoi pour tuer un cobaye 

 avec des vibrions morts il faut une dose plusieurs fois plus forte 

 qu'avec des vibrions vivants. 



S'il est admis en effet que la dose minima mortelle de vibrions 

 vivants n'agisse que par l'intoxication immédiate provoquée à la 

 suite de la dissociation de leurs corps dans les humeurs de l'or- 

 ganisme, et s'il est admis comme démontré (2) que les vibrions 

 préalablement tués par simple dessiccation à 37° ne subissent pas 

 de diminution sensible de toxicité, la dose mortelle d'une culture 

 vivante ne devrait pas être très différente de la dose mortelle 

 de culture morte. 



Gantacuzène (3), à son tour, a trouvé que les vibrions de 

 Mas->aona tuent le cobaye par la voie sous-cutanée à la dose de 

 1/8 de culture et par la voie péritonéale seulement à la dose de 

 1/40 de la môme culture. 



Les mêmes remarques peuvent être faites et avec encore 

 plus de raison, à l'égard des cobayes vaccinés et des cobayes 

 neufs qui reçoivent dans le péritoine des mélanges de vibrions 

 vivants et de sérum anticholérique. 



Une éventuelle intervention phagoc} taire ne constituerait 

 guère qu'une manifestation secondaire (i) ou simplement 

 auxiliaire (5), il serait donc logique de conclure que, pour 

 obtenir la mort des cobayes vaccinés ou traités par du sérum 

 anticholérique, il serait indifférent d'employer, aux mêmes 

 doses, des cultures vivantes ou des cultures mortes. 



(1) Sobekmieim. Loc. c//., p. 190; Pfeiffer. Loc. cil. (C.holcragifl , p. 405. 



(2) Loc. cit., p. 67. 



' '"■. cit . p. .">•'> ; [ssaeff. Loc. cit., p. 291. 

 (4) Ibidem, p. 59. 

 , Issaeff. Loc. cil., p. 325. 



