SÉANCE DU 18 FÉVRIER 1902 31 



1884. — U 10 poda obscurci Berlcse, Acari. Myr. Scorp. liai., fasc. 



XI, pi. n°8; Ordo Mesosligiuala, 1892, p. 89 (tabula 



caracl.) et 00. 

 1^94. — Uropodaocalisel U. veijetans, MicLael, Journal R. Microsc. 



Soc. London, 1894, p. 303 et 305 (exclus, syn. : U. ocaUs 



Kramer). 



Cette synonymie, aussi coinpendieuse que possible, montre les 

 difficultés dont l'iiistoire de cette espèce est enveloppée. 



Le nom d'Uropoda vegetans (De Geer), qui aurait la priorité, ne 

 peut être conservé et doit être relégué dans la synonymie, d'abord 

 parce que De Geer n'a connu que la nymphe, puis parce que les 

 caractères qu'il assigne à cette nymphe sont applicables à presque 

 toutes les espèces du genre et même aux nvmphes des genres voi- 

 sins (Discopoma, Ufusejas, etc.), comme l'ont l'ait plusieurs auteurs. 



La plupart des naturalistes qui se sont occupés de cette espèce 

 ont singulièrement embrouillé sa synonymie faute d'avoir comparé 

 l'adulte des deux sexes avec les nymphes, pédonculées et libres, 

 qui en ditïèrent notablement par le plus ou moins d'allongement 

 (le la plaque dorsale, l'adulte étant plus allongé que les nymphes. 



KocH (lS45j, a décrit et tiguré la nymphe pédonculée comme 

 type et unique représentant du genre Ukofoda {Uehers. des Arachii. 

 Syst., p. 12S, pi. 13, fig. 73; Deuts. Crust. Arach. Mijr. heft. 38, 

 n" 19), tandis qu'il place l'adulte daus un autre genre sous le nom 

 de NoTASPis ovALis {lac. cit., helt 27, n'^ 21). Lti Nota!<pis obscurus 

 du même auteur (/. c. heft 2, n" 5) est la nymphe homéomorphe 

 libre ; enfin les Notaspis marginatus et immaryiuatus, qu'il distingue 

 encore, ne sont, vraisemblablement, que des nymphes plus jeunes 

 de la même espèce. 



MÉGiNiN (1876), ajoute à cette confusion en attribuant à Uropoda 

 vegeLans (De Geer), les lig. 1-5 de la pi. VU de son Mémoire sur la 

 jamille des tidniasidés (Jouru. Anat. et Phys., XII. p. 327, 328). Gr, 

 la lig. 1 représente une nymphe de Discupoina runiana; la fig. 2 est 

 indéterminable; la lig. 3, seule, correspond bien à la femelle de 

 Uropoda ovaiis (:= obscAira, Berlese); les fig. \ et 5 se rapportent à 

 Discopoma rotnana; entiu la forme décrite comme nouvelle sous le 

 nom d'Uropoda scutulaia (1. c, }). 328), est probablement l'adulte 

 d'6'. ocalis (= obscur a Berl.j. 



Berlese (1892), a montré, le premier, les rapports qui unissent 

 les dilïérentes formes de cette espèce (Ordo Mesosligiuala, p. 90, 

 paragraphe de Uropoda vcgelaus). Malheureusement il a confondu 

 les deux ligures de Koch citées plus haut, prenant le u'o pour A'. 



