50 



SÉANCE DU IS FÉVRIER 1902 



les six plaques élémentaires se sont formées individuellement et 

 qu'elles ont été portées à une même distance du centre de conver- 

 gence (o) dans la direction de l'axe qui leur est propre. 



Si maintenant nous supposons que nous fassions glisser ces six 

 plaques le long de leurs axes jusqu'à ce que le centre de figure de 

 chacune d'elles vienue coïncider avec le centre de convergence 

 commun (o), les plaques ainsi disposées représenteront exactement 

 les six plaques en raquette des ÀJiki/rodenna; si au contraire ces 

 plaques superposées fusionnaient entre elles les parties qui se 

 recouvrent en une plaque unique, on aurait une formation de la 

 forme figurée dans la fig. 7, représentant ce que serait la plaque 

 d'ancre si les six forces constituant le potentiel de formation calcaire 

 de ce corpuscule s'étaient manifestées simultanément. 



Si l'on compare avec cette figure 7 les fig. 4 et, 5 représentant 

 les anomalies que j'ai observées, on 



Fig. 7. — Schéma montrant uno plaque d'an- 

 cre dans laquelle l'accroissement aurait 

 eu lieu suivant les six axes simultané- 

 ment. Cette formation correspond au 

 schéma de la fig. 6 où les six plaques ser- 

 vant à la formation ont été dissociées. 



Fig. 8 — Formation calcaire d'.lJi- 

 kyrodcrma Mnrenzelleri (d'ap. 

 Theel.) 



voit que dans la fig. 4 deux de ces forces divergentes correspon- 

 dant aux forces agissant suivant les axes P 2 et P 6 se sont seules 

 manifestées, tandis que dans le cas représenté dans la figure o, 

 trois de ces forces correspondant à PI, P .'3 et Po, sont seules 

 entrées en action. 



D'autres formations calcaires que l'on trouve encore chez les 

 Ankijroderma viennent aussi apporter une nouvelle preuve de 

 l'homologiequi existe entre ces productions et celles des synaptes, 

 et c'est précisément l'anomalie que j'ai représentée dans les ligures 



