3-26 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



maladie, qu'il suffirait sans doute d'étendre à tout le poumon en augmen- 

 tant la quantité de microbes injectés pour la rendre mortelle, qu'on pourrait 

 aussi sûrement rendre plus grave, sans augmenter la dose de l'injection, 

 en relevant la virulence du microbe, c'est-à-dire son aptitude à résister 

 aux ennemis et aux causes chimiques de destruction qu'il rencontre dans 

 l'organisme. 



Quoi qu'il en soit, M. Banti a surtout étudié, parmi les microbes patho- 

 gènes, le coi'cus delà pneumonie de Frânkel et la bactéridie charbonneuse. 

 11 prenait toutes les précautions nécessaires pour éviter la contamination 

 parla blessure faite à la trachée, et il a vu, comme M. Muskatbluth, tous 

 ses animaux succomber à la septicémie salivaire ou au charbon. Les deux 

 microbes étudiés passent donc dans le sang, non pas de suite, mais après 

 avoir déterminé dans les alvéoles des lésions en grande partie identiques à 

 celles que nous avons signalées plus haut pour les bactéries non pathogènes. 

 Comme plus haut, une partie des microbes est absorbée par les cellules 

 épithéliales ou par les leucocytes, et y subit des modifications régressives; 

 mais il en reste toujours de libres. Quels sont ceux qui portent l'infection 

 dans tout l'organisme, et par quelle voie pénètrent-ils dans le sang, c'est 

 ce que M. Banti ne nous dit pas nettement. A côté de l'opinion de M. Muskat- 

 bluth, qui admet le passage par les lymphatiques, il émet celle de la péné- 

 tration directe par les capillaires sanguins demeurés à nu, et dont les 

 parois ont aussi certainement subi les altérations propres à la phlogose. 

 « J'identifie le mode de pénétration à celui qu'on observe pour les substances 

 pulvérulentes, et aussi, comme nous allons le voir, pour les bactéries 

 injectées dans la cavité abdominale; cette pénétration aurait lieu à travers 

 les interstices des cellulps endothéliales, ou, comme d'autres l'ont pré- 

 tendu, à travers les endothéliums eux-mêmes ». 



Notons, avant de quitter ce sujet, que M. Banti, après Flugge et Muskat- 

 bluth, a vu un lapin, inoculé dans la trachée avec 4*'" d'une culture très 

 virulente du bac. cuithracis, succomber après 10 jours, non au charbon, mais 

 à une pneumonie catarrhale étendue. Voilà donc encore un cas où la réaction 

 locale a servi de protection contre le microbe inoculé, ou au moins contre 

 sa diffusion dans l'organisme, si bien que des cultures faites avec le suc 

 splénique ou le sang de ce lapin sont restées stériles. 



Nous arrivons maintenant à l'injection dans la cavité péritonéale. Dans 

 un travail important, Grawitz a démontré que d'ordinaire, même l'injec- 

 tion dans le péritoine de bactéries pyogènes n'amène pas de péritonite. Ces 

 bactéries sont absorbées, mais Grawitz n*a pas cherché par quelles voies. 

 Dansses recherches, M. Banti s'est surtoutservi des mie. tetragenus et pyogènes 

 aureus, et du bacille de Finkler et Prier, mis en suspension dans de l'eau 

 salée, et injectés, en volumes de 2 à 4cc et au moyen d'un trocart, dans la 

 cavité abdominale de lapins. 



En sacrifiant les animaux à des intervalles divers, de 30 minutes à 

 48 heures après l'injection, on trouve, comme l'avait vu Grawitz, que le 

 liquide est rapidement absorbé. En faisant des cultures sur plaques avec ce 

 qui en reste, on trouve que les bactéries disparaissent aussi, moins vite que 

 le liquide qui les tient en suspension. Avec un lapin qui avait reçu 4'=« d'une 



