44 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



après y avoir fait quelques piqûres, une culture de 60 génération sur du 

 sérum de sang de cheval, mélangée à iO grammes de bouillon. En même 

 temps, on inclinait la tète de l'animal, de façon à amener en contact le 

 liquide d'inoculation avec la muqueuse du nez et de l'arri ère-bouche. Ce 

 poulain présenta le coryza caractéristique avec gonflement et formation 

 d'abcès dans les ganglions du cou. Dans le mucus nasal et le pus des gan- 

 glions on retrouvait le coccus. Il semble donc qu'il n'y ait pas de doute à 



avoir sur la question de cause. 



Dx. 



J. .Iadassohn. Sur la connaissance du rouge de choléia. Breslauer Aertzl. 



ZeiUchr, n^s 10 et 17, 1887. 



L'article de M. Bujwid, qu'on trouvera dans les Mémoires originaux de 

 ce numéro des Annales, résume bien l'état actuel de la science au sujet du 

 choléra-roth ou rouge de choléra. Ce rouge est une combinaison d'indol et 

 d'acide azoteux que l'on obtient plus hâtive etplusabondante avec le bacille du 

 choléra qu'avec d'autres bacilles très analogues à celui du choléra pour leurs 

 formes ou leurs propriétés, parce que le premier développe à la fois, dans les 

 cultures, l'indol et l'acide azoteux nécessaires à la formation du choléra- 

 roih. Il y a des bacilles qui ne produisent que de l'indol, et qui ne donnent, 

 dès lors, la réaction rouge qu'avec un acide souillé de produits nitreux.Le 

 bacille de Finkler-Prior donne à la fois de l'indol et un nitrite, et pourrait 

 être confondu avec le bacille du choléra s'il n'était toujours, sous ce point 

 de vue, beaucoupen retard sur lui. Le bacille du choléra est donc jusqu'ici le 

 seul qui puisse, dès les premièies heures après l'ensemencement, donner la 

 réaction du choléra-roth, qui se trouve être ainsi caractéristique pour lui, 

 à la condition de faire intervenir la question de temps. 



En dehors de sa valeur pratique, cette réaction a une importance géné- 

 rale; elle peut servir à caractériser la présence de l'indol, c'est-à-dire d'une 

 substance qui, comme le scatol, le glycocoUe, la leucine, la tyrosine, est 

 un des produits de dislocation de la matière azotée dont se nourrissent 

 certains microbes. Nous ne savons pas encore grand'chose sur la forma- 

 tion de ces substances, dont le rôle nous apparaît pourtant de plus en plus 

 comme capital dans l'histoire des relations d'un microbe avec l'animal 

 envahi. On avait été conduit peu à peu à attribuer à ces produits d'éli- 

 mination du microbe quelques-uns des symptômes de la maladie ou de la 

 mort à laquelle il préside. Le remarquable travail de M. Roux, inséré 

 dans le dernier numéro de ces Annales, non?, les montre en action dans les 

 questions de vaccination ou d'immunité. 11 n'est donc pas inutile d'insister 

 un peu sur cette réaction du choléra-roth, et nous allons profiter pour cela 

 d'un Mémoire fait par M. Jadassohn à l'instigation de M. Neisser, et dans 

 lequel nous trouvons, en outre de la confirmation de faits antérieurement 

 connus, quelques nouveaux résultats appartenant à l'auteur. 



Il débute par un court historique de la question. C'est Poehl qui a découvert 

 en 1886 ' la coloration rouge des cultures de bacilles du choléra sous l'in- 



i. Bar. d. d. chem. Gesell.,t. XIX, p. 1163. 



