mmim keciierciies sir la race 



Par le D^ BARDACH, 



Sous-directeur à l'Institut bactériologique d'Odeasa. 



I. INOCULATIONS SOUS-CUTANÉES. 



Dans ]o premier numéro des Annales, M. Pasteur émet 

 l'opinioii que peut-être on pourrait obtenir l'immunité par l'ino- 

 culation préventive de moelles longuement desséchées, et conte- 

 nant par suite une quantité de virus assez petite pour no plus 

 provoquer la rage chez les lapins inoculés sous la dure-mère. 

 J'ai fait à cet égard l'expéj'ience suivante sur six chiens. 



Aux dates des 2, 4 et 6 février, six chiens furent inoculés 

 sous la peau, chacun par trois seringues pleines de moelles dé- 

 layées et âgées de sept jours — du 2G, 28 et 31 janvier. 



Ces émulsions furent inoculées en même temps à des lapins. 

 Celui du 2 février mourut le 22, le lapin de passage, inoculé avec 

 son bulbe, a résisté ; celui du 4 février mourut le O'" mars, le lapin 

 de passage eut une période d'inoculation de sept jours; le troi- 

 sième lapin du 6 février, resté indemne, fut employé pour d'au- 

 ti^es expériences après un mois et demi, terme complètement 

 suffisant pour la manifestation de la rage. 



Le 12 février, les six chiens, plus un septième de contrôle, et 

 deux lapins furent inoculés par trépanation avec du virus de rage 

 des rues (2* passage, incubation de 13 jours). 



Le 22 février un des chiens fut pris de rage furieuse et mou- 

 rut le 24. Un second tomba malade le 24 et mourut le 26. Le 

 20, ce furent le chien témoin, le troisième des chiens inoculés, 

 et un des lapins qui tombèrent malades; le chien de contrôle et 

 le lapin moururent le 28, et le troisième chien le 29. Le second 

 lapin de contrôle et le quatrième des chiens tombèrent malades 

 le 28 février et moururent le 1*^'" mars. Les deux autres chiens 

 supportèrent la trépanationetsbntencore aujourd'hui dans notre 

 chenil. 



