REVUES ET ANALYSES. 97 



fortes de virus labiques. Il ne faut pas oublier que le virus rabique vivant 

 contenu dans la niooUo ne se dilue pas comme un simple composé chi- 

 mique soluble. A une parcelle de matière nerveuse peut rester attachée une 

 grande quantité de virus, et tel centimètre cube d'une dilution au l/lOOe 

 peut être plus riche en éléments virulents qu'un centimètre cube d'une 

 dilution au ^/iO^ 



M. Hôgyes procède comme l'a fait M. Pasteur; il établit, d'abord, la 

 possibilité de rendre, par sa méthode, les chiens réfractaires à la rage 

 avant l'infection; lui aussi nous conduira sans doute à la vaccination delà 

 rage après morsure, c'est pourquoi la communication qu'il a faite à l'Aca- 

 démie de Buda-Pest devait être présentée à nos lecteurs avec les remarques 

 que comportent les résultats intéressants qu'elle contient. On la comparera 



très utilement au travail qui suit. 



E. Houx. 



D' Ferran. Sur la vaccination antirabique de l'homme. Gaceta medica 



Catulana, t. XI, n« 4, 1888. 



M. le D'' Ferran a été récemment nommé directeur de l'Institut micro- 

 biologique de la municipalité de Barcelone; il a profité des facilités que lui 

 donnait ce poste éminent pour étudier la question de la vaccination anti- 

 rabique, et se poser, à ce propos, les questions suivantes : 



« De ce qu'on obtient de bons résultats, à l'InstitutPasteur, avec la méthode 

 primitive et avec la méthode intensive, faut-il conclure en bonne logique qu'il 

 soit nécessaire d'inoculer les degrés d'atténuation si nombreux et si variés 

 qui constituent le traitement paslorien? 



« Puis, a-t-on démontré que le virus rabique, tel qu'il est acclimaté dans 

 les lapins, et sans atténuation préliminaire, est mortel pour l'homme? 



« N'est-il pas possible que les effets prophylactiques puissent s'obtenir 

 avec une seule vaccination rabique, et que toutes les autres soient inutiles 

 sinon superflues? » 



« La légitimité de ces doutes est indiscutable, » continue M. le D"" Ferran. 

 Nous en convenons volontiers. Nous sommes sûrs d'avance de n'être pas en 

 contradiction avec ce savant médecin en ajoutant que ces doutes ne peuvent 

 être levés que par l'expérience, et qu'aucune considération théorique n'a 

 sur ce sujet de valeur probante, pas même les vues ingénieuses émises par 

 M. Ferran sur la théorie de la vaccination, et que nous n'entendons ni 

 appuyer ni contester, parce qu'elles sont théoriques. 



C'est à l'expérience à décider, et avant de changer la méthode de vacci- 

 nation suivie à l'Institut Pasteur, M. Ferran a dû, sans aucun doute, faire 

 sur des animaux, sur des chiens par exemple, des tentatives lui donnant 

 toute confiance sur l'efficacité et l'innocuité de son procédé. On aimerait a 

 trouver dans son Mémoire le récit ou le résumé de ses expériences et des 

 raisons qui l'ont conduit à abandonner une méthode qui a fait ses preuves 

 et lui en substituer une autre. 



Sa méthode de vaccination supra-intensive, qui débute par l'inoculation 



7 



