110 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



salicylique vis-à-vis de l'acide phénique. C'est un corps cristallisé, non com- 

 bustible, fusible à 186o avec un conimencenient de décomposition. 11 ne 

 se dissout dans l'eau que dans la proportion de 1 : 30,000, cette solubilité 

 diminue environ de moitié dans l'eau acide, mais augmente dans les solu- 

 tions alcalines, et aussi en présence des sels à réaction alcaline, tels que 

 le borax ou le phosphate de soude, avec lequel on peut avoir des solutions 



à 4 Vo. 



Ces qualités chimiques pourraient rendre très précieux, dans certains 

 cas, l'acide oxynaphtoïque, s'il est vraiment un antiseptique actif. C'est ce 

 que M. A. Lubbert s'est proposé de rechercher. Son ambition a même été 

 plus liaut, car voici son programme. 



L'acide a oxynaphtoïque peut-il empêcher le développement des microbes 

 dans les milieux appropriés, et dans quelles conditions? Quelle influence 

 exercent sur ses propriétés aseptiques éventuelles la composition chimique 

 du milieu nutritif, la température, l'action de la lumière, et quelle est la 

 durée de l'action? 



On ne saurait qu'applaudir à ce programme. Il embrasse quelques-uns des 

 points que nous n'avons cessé de signaler dans ces Annales, comme devant 

 entrer nécessairement dans une étude scientifique des antiseptiques. Mais 

 ce n'est pas tout que de faire un programme, il faut l'exécuter, et force 

 nous est de dire que M. Lubbert n'a pas touché au sien. 



Quels moyens y avait-il de résoudre l'intéressante question qu'il s'était 

 posée? Celui-ci par exemple. Etudier dans un milieu donnné la valeur anti- 

 septique de solutions d'acide oxynaphtoïque de concentrations décroissantes, 

 s'arrêter à la solution la plus forte de celles qui permettent encore le déve- 

 loppement de l'espèce de microbe ensemencée, ou à la plus faible de celles 

 qui l'empêchent, et voir si en changeant les conditions 9e milieu, de tem- 

 pérature, d'insolation, etc., on est conduit à augmenter ou à diminuer, dans 

 une ou plusieurs expériences nouvelles ordonnées en série, la richesse en 

 antiseptique de ces deux liqueurs d'épreuve, qui représentent en quelque 

 sorte le papier rouge et le papier bleu qui servent à éprouver la neutralité 

 d'une liqueur. 



Au lieu de suivre cette méthode ou toute autre équivalente, M. Lubbert 

 prend, dans celles de ces expériences qui ont pour objet la solution du 

 problème posé plus haut, une proportion d'antiseptique assez grande pour 

 qu'aucun développement de microbes ne se produise dans ses liqueurs, 

 qu'elles soient à l'étuve à 37» ou dans la chambre à 16°, à l'obscurité ou à 

 la lumière, protégées ou non par des écrans formés de solutions d'oxyde 

 de cuivre, ammoniacal, ou de chromate de potasse. Il n'est pas éloigné do 

 tirer la conclusion que toutes ces circonstances sont indifférentes. Il est 

 clair qu'il n'y a rien à conclure de ces expériences : le réactif manquait de 

 sensibilité. 



Il n'y a même pas à en tirer la notion de la dose active de l'antiseptique, 

 car elle n'est pas indiquée. On voit bien dans le Mémoire qu'en présence 

 de 2 Vo de phosphate de soude, il faut 1 Vo d'acide oxynaphtoïque pour 

 antiseptiser l'urine, la solution d'extrait Liebig et le bouillon albumineux. 

 Mais M. Lubbert juge que la présence du phosphate de soude diminue la 



