im ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



(lu gosier, de la bouche, et les anfractuosités sinueuses des fosses 

 nasales y contribuent aussi pour leur part. Il en résulte que l'air 

 quitte les poumons optiquement pur, comme l'a montré Tyndall, 

 et aussi bactéviologlqnement pur. 



Il ne faut donc plus s'étonner que les recherches ayant pour 

 but de retrouver dans l'air expiré par les malades des microbes 

 pathogènes aient toujours donné des résultats négatifs. M. Gran- 

 cher notamment a fait un grand nombre d'expériences sur l'air 

 expiré par les phtisiques; jamais il n'a pu y déceler la présence 

 du bacille de Koch ou de ses spores. MM. Charrin et Karth, 

 MM. Gadéac et Mallet ont fait des recherches analog-ues, sans 

 plus de résultats. 



De l'ensemble de ces faits, il faut tirer la conclusion que les 

 hommes ou les animaux, réunis dans un espace confiné, loin de 

 souiller l'air par leur respiration, tendent au contraire à le 

 purifier, en ce qui concerne les microbes. Il doit nécessairement en 

 être ainsi, puisque l'air, à sa sortie des poumons, renferme infi- 

 niment moins de germes qu'à son entrée (plus de six cents fois 

 inoins, d'après mes numérations). Cette donnée n'infirme en rien 

 le fait constaté depuis longtemps par tous les bactériologues, 

 à savoir que les germes des microbes sont très abondants dans 

 l'air des locaux encombrés (salles d'hôpital, casernes, etc.). L'acte 

 de la respiration n'est pour rien dans ce phénomène ; ce n'est 

 pas par l'air qu'ils expirent, par leur htileine, que les hommes 

 agglomérés chargent l'air ambiant de microbes ; c'est par leurs 

 vêtements, par les poussières que leurs mouvements soulèvent, 

 par leur expectoration desséchée sur le plancher et disséminée 

 plus tard sous forme pulvérulente, que s'effectue la souillure de 

 l'air par les microbes. La respiration des hommes ou des animaux 

 apporte, dans un espace clos, son contingent de gaz nuisibles; 

 mais elle tend à purifier l'air des microbes qu'il contient. 



