REVUES ET ANALYSES. 91 



C'est d'abord le iMMifiiMuon. dos e.xtn'inites du bacille lépreux, que l'on 

 trouve dans les cultures, et aussi, mais un peu moins prononcé, dans les 

 bacilles des tissus ; ces bacilles renflés sont le plus souvent libres et son' 

 surtout abondants dans la moelle. Les bacilles de la tuberculose ont au 

 contraire leurs extrémités arrondies, mais non renflées. 



Ce sont ensuite des difTérences à la coloration. La méthode de Baumgar- 

 ten, qui permet une diflerenciation entre les cellules tuberculeuses et les 

 cellules lépreuses des tissus, donne des résultats beaucoup moins nets 

 pour la comparaison des deux bacilles en culture. La meilleure méthode est 

 celle qui a été proposée par Neisser. En traitant par des solutions aqueuses 

 et alcalines de bleu de méthylène, les bacilles lépreux restent incolores, tan- 

 dis que les bacilles de la tuberculose se colorent nettement après 24 heures. 



Il est curieux de voir la méthode de Baumgarten réussir dans le cas des 

 tissus, échouer dans le cas des bacilles. M. Bordoni-Uffreduzzi a raison d'en 

 conclure la non spécificité d'une méthode déterminée de coloration pour 

 un microbe déterminé. C'est une idée que nous avons déjà émise dans ces 

 Annales. Tout phénomène de coloration dépend d'un phénomène de mor- 

 dançage, qui lui-même est lié aux conditions de composition de milieu. 



Il y a un autre point sur lequel nous sommes tout à fait d'accord avec 

 M. Bordoni-UfTredezzi. C'est au sujet des espaces alternativement clairs et 

 obscurs qu'un assez fort grossissement permet de relever chez le bacille 

 lépreux de même que chez d'autres bacilles. Les uns font de ces espaces 

 clairs de véritables spores, uniquement parce que, comme les spores, ils ne 

 prennent pas la couleur dans les procédés de coloration. D'autres, un peu 

 moins affirmatifs, mais se laissant aussi entraîner par les apparences, par 

 l'aspect brillant que ces espaces clairs doivent à leur encadrement entre 

 deux espaces noirs, en font des productions mal définies qu'ils appellent 

 pseudospores. Nous n'y voyons, pour notre part, que des condensations ou 

 concrétions protoplasmiques analogues à celles qui se produisent dans une 

 cellule de levure qui vieillit dans son milieu de culture Je laisse de côté 

 les dislocations protoplasmiques qu'amène quelquefois le procédé de colo- 

 ration, auquel on attribue alors le mérite de révéler une structure 

 méconnue, alors qu'il ne révèle que celle qu'il a produite lui-même. Je ne 

 parle que de ces granulations qu'on observe quelquefois, sur les bacilles dans 

 leur milieu naturel ou artificiel. Elles traduisent toujours de mauvaises 

 conditions d'existence, et si M. Bordoni-Utîreduzzi les relève sur les bacilles 

 de ses cultures, dans les premiers jours du développement, c'est que le milieu 

 qu'il leur a donné n'est pas à tous égards le plus favorable. 



Cette infériorité du milieu de culture se révèle par une autre particula- 

 rité, l'impossibilité où a été M. Bordoni-UfTreduzzi de donner au moyen de 

 ces cultures la lèpre à des animaux, lapins, cobayes et souris, quelle qu'ait 

 été la variété des procédés d'inoculation mis en œuvre, inoculation sous-cu- 

 tanée, intraveineuse, abdominale ou intraoculaire. Il y avaitune diminution 

 de virulence qui, jusqu'ici, dans tous les exemples connus, coïncide avec une 

 infériorité dans les conditions de culture. 



D'ailleurs cette infériorité se traduit aussi autrement, par l'impossibilité 

 défaire une série indéfinie de cultures successives. Au lieu de ce fait général, 



