REVUES ET ANALYSES. 393 



être une question de doses, car nous avons vu plus haut que le pigeon est 

 réfractaire dans une certaine mesure. 



L'autopsie des animaux inoculés révèle les faits suivants : réaction nulle 

 ou faiijii' au point d'inoculation; ecchymoses sous-pleurales ou sous-mu- 

 queuses dans la tracliée; reins, rate et foie plus ou moins gonflés et con- 

 gestionnés, poumons œdémateux ou présentant une infiltration pneumo- 

 nique, sang du cœur épais ou faiblement coagulé; exceptionnellement, 

 entérite aiguë de l'intestin. Chez les animaux tués par des repas infectieux, 

 nombreuses lésions pathologiques dans l'intestin. Chez un lapin mort 

 8 jours après ce repas, la muqueuse de l'intestin était seulement par places 

 ramollie et épaissie, avec les follicules gonflés. Chez d'autres lapins, morts 

 du 2e au 4e jour, l'intestin grêle présentait une hyperémie notable, et un 

 gonflement gélatineux, une quasi-colliquation, avec un contenu muqueux 

 m:'langé de sang. La maladie durait-elle plus longtemps, le mal se locali- 

 sait dans la partie inférieure de l'iléon et surtout dans le cœcum, où on trou- 

 vait tantôt de l'hyperémie ou du gonflement de la muqueuse, tantôt des 

 portions saillantes, larges comme une pièce de 50 centimes, avec des éro- 

 sions sanguinolentes, superficielles ou profondes, tantôt des taches diphté- 

 ritiques gangreneuses. Avec des maladies à plus longue échéance. Selander 

 fut sans doute arrivé aux ulcères de l'intestin. Chose singulière, il ne parle 

 pas, dans le travail auquel j'ai emprunté le passage ci-dessus, des détails 

 de l'autopsie de ses porcs, qui nous auraient été bien utiles pour en tirer des 

 éléments de ressemblance ou de difTérentiation entre les deux microbes. Tout 

 ce que nous savons, par une expérience du Dr Bang, c'est qu'un porc nourri 

 avec ce microbe est mort d'une maladie en tout semblable à celle qui avait 

 fourni le germe morbide. Tous ces éléments semblent pourtant suffisants pour 

 identifier, jusqu'à nouvel ordre, la maladie de Selander et le choléra hog. 



Je suis vraiment tenté d'en dire autant pour la maladie récemment 

 décrite par MM. Cornil et Chantemesse^ sous le nom de pneumonie conta- 

 gieuse du porc, tant sont grandes les ressemblances entre le bacille du 

 choléra hog et celui qu'ont étudié ces savants. Il est vrai que dans une pre- 

 mière communication, ils le donnent comme immobile, mais ils ont reconnu 

 depuis que c'était une erreur d'observation, et qu'il est mobile comme 

 l'autre. C'est aussi une petite bactérie ovale, montrant quelquefois un 

 espace clair à son centre, quand il est coloré par le bleu de méthylène. Il 

 périt aussi après un quart d'heure de chauffage à 58°. Il résiste bien à la 

 dessiccation. Il ne liquéfie pas la gélatine. Il se reproduit dans l'eau distillée. 

 Il est aussi très sensible à l'action des antiseptiques, et MM. Cornil et Chan- 

 temesse, comme M. Salmon, ont été amenés à recommander pour le détruire, 

 des liquides acidulés et contenant de l'acide phénique. Comme celui de 

 Salmon et de Selander, il est aérobie et facultativement mais plus difficile- 

 ment anaérobie. Il tue en peu de jours les cobayes, les lapins et les souris, 

 dans le sang desquelles il pullule abondamment. Le pigeon, il est vrai, est 

 réfractaire, mais je tiens de M. Chantemesse qu'il n'a pas non plus réussi à 

 tuer des pigeons avec celui de Salmon. 



Il peut être introduit par la voie digestive ou par des inoculations sous- 



1. Comptes rendus, t. CV, p. 1281, et t. CVI, p. 612. 



