530 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



meilleure mesure de la force nécessaire du vaccin, et celle-ci 

 une fois trouvée, on la contrôle par une expérience sur les 

 petits animaux, plus fréquents dans les laboratoires. 



L'application de ce principe à d'autres maladies pourra 

 facilement faire trouver des vaccins nécessaires et suffisants pour 

 vacciner coutre ces maladies. 



IIL — MÉCANISME DE L'ACQUISmON DE l'iMMUiMTÉ. 



a. — Phénomènes de f économie générale. 



Pour essayer de saisir le mécanisme de la production de la 

 fièvre vaccinale, nous avons étudié directement l'économie des 

 moutons pendant cette fièvre. Dans ce but, nous avons sacrifié 

 les moutons à des périodes diverses de la vaccination. 



Cette étude est délicate, parce que, en tuant un mouton, on se 

 prive de la possibilité de contrôler plus tard son immunité char- 

 bonneuse acquise; et que, d'un autre côté, on ne peut affirmer 

 qu'il ne serait pas mort par l'effet de la vaccination. Pour éviter 

 ces incertitudes, on était obligée de vacciner à la fois un grand 

 nombre de moutons, dont on sacrifiait quelques-uns pour 

 l'étude de l'acquisition de l'immunité, et dont la majorité restait 

 pour le contrôle de l'innocuité de la fièvre^ et de la solidité de 

 l'état réfractaire conféré -. L'étude des organes des moutons 

 sacrifiés était toujours entreprise immédiatement après leur 

 mort\ 



Cette étude était conduite d'après les trois méthodes ordi- 

 naires : examen microscopique, cultures sur milieux solides 



1. Sur plus de 800 n;oiitons, pas un seul n'a succombé à la vaccination. 



2. Ces précautions ont échappé à M. Bitter, qui a répété avec des résultats 

 négatifs nos expériences sur la vaccination charbonneuse. (V. Bitter, Ueber die 

 Verbreitung de Vaccins, etc. Zeitschrift f. Hygiène, i Bd., 1888.) Il a évidemment 

 sacrifié les moutons en dehors de la fièvre vaccinale. Il n'a pas même fourni la 

 preuve que les vaccins entre ses mains étaient aptes à donner aux moulons une 

 immunité complète, et que celle-ci n'était pas plutôt conférée par la pi-emière ino- 

 culation virulente. 



3. Ce qui est très important, car nous avons constaté par des recherches directes 

 que les formes de destruction des bactéries sont beaucoup moins nombreuses, 6 et 

 22 heures après la mort, et parce que, d'un autre côté, les bactéries se multiplient 

 dans le cadavre. 



