SA ANNALES DE L'INSTITUT PASTEIJR. 



appartenaient à des espèces très accessibles à cette maladie, les cobayes, les 

 lapins, les souris des champs et les chats. Les espèces plus résistantes, chiens, 

 rats, et souris blanches, finissent aussi par succomber à l'infection par de 

 grandes quantités de cultures pures. 



M. Koch opérait d'ordinaire en diluant dans l'eau une culture du bacille, 

 jusqu'à obtenir un liquide presque clair, et en soumettant les animaux, 

 pendant 3 jours de suite, à une demi-heure d'inhalation pendant laquelle 

 on pulvérisait, dans la caisse d'expérience, environ 50cc de ce liquide. En 

 recommençant ces essais pour juger de la réceptivité de l'appareil respira- 

 toire pour les bacilles de la tuberculose, MM. Cadéac et Mallet ont constaté, 

 comme M. Koch, que l'inhalation de liquidés tuberculeux pulvérisés, ou 

 l'injection intra-traehéale de matières tuberculeuses, rendaient tubercu- 

 leux tous les animaux d'expérience. Mais ils sont aussi arrivés à ce résultat 

 imprévu que l'inhalation des poussières tuberculeuses sèches était presque 

 toujours inoffensive. 



Quelques détails sont nécessaires pour apprécier la valeur de ce résultat. 

 MM. Cadéac et Mallet dessèchent à l'éluve de 30 à 33° des crachats de 

 phtisiques, ou laissent se dessécher à l'air de tout petits morceaux de pou- 

 mons de vaches tuberculeuses, pulvérisent ensuite dans un mortier, et pas- 

 sent le tout au moulin à poivre; puis, à l'aide de petits soufflets pour poudres 

 insecticides, ou d'autres moyens mécaniques, ils disséminent, en les fraction- 

 nant, « un ou plusieurs litres de poussières tuberculeuses dans l'atmosphère 

 de caisses hermétiquement fermées oiàon place journellement, pendant plu- 

 sieurs heures, un certain nombre d'animaux ». Relevons seulement, pour le 

 moment, dans ce court exposé, deux points sur lesquels nous aurons à re- 

 venir tout à l'heure : le premier est que ces poussières paraissent, au 

 moins à première vue, n'avoir été ni très sèches ni très fines; en second 

 lieu les animaux en expérience étaient soumis à des inhalations multipliées 

 (une demi-heure par jour pendant plusieurs jours consécutifs) dans un air 

 qui doit avoir été très riche en poussière, car on a dans une expérience 

 injecté 2 litres de poussières, en 3 semaines, dans une caisse d'un mètre cube 

 de capacité, et qui renfermait 8 lapins et 8 cobayes. Nous verrons bientôt 

 que le mode opératoire n'est pas indifférent. 



On peut dire toutefois, au sujet de toutes ces expériences, que, très inté- 

 ressantes au point de vue de la tuberculose, elles se rapportent uniquement 

 à un être qui trouve dans le poumon un milieu d'élection, s'y cultive facile- 

 ment et y amène, avec la maladie qu'il produit, des désordres qui favori- 

 sent sa pénétration dans les organes profonds et la généralisation de la 

 maladie. Elles ne nous renseignent pas sur le mode de pénétration des 

 microbes qui ne deviennent pathogènes que dans les organes profonds, et 

 pour lesquels le poumon n'est qu'un lieu de passage. Comment ces derniers 

 s'ouvrent-ils cette porte? 



Pour résoudre cette question, Buchner s'est adressé à la bactéridie char- 

 bonneuse. Celle-ci a un défaut. SitAt qu'elle a pénétré dans le sang, elle 

 devient rapidement mortelle, et la mort de l'animal interrompt brusque- 

 ment la période de transition qui est le point capital de l'étude. Peut-être 

 Buchner et les savants qui l'ont suivi dans cette voie auraient-ils trouvé intérêt 



