42 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



culture sur milieux solides a été un grand progrès, mais dédaigner tout ce 

 qui ne vient pas d'elle est ou une prévention, contre laquelle l'expérience 

 proteste, ou une prétention, amusante comme toutes les prétentions, et qu'il 

 faut laisser passer, en la saluant d'un sourire. Pour le microbe du rouget, 

 en particulier, la figure la plus exacte qui en ait été tracée est une pho- 

 tographie du D'' Roux, que tout le monde a pu voir, en 1884, au labora- 

 toire de M. Pasteur, qui a été présentée, en 188S, à la Société de Biologie, 

 et publiée dans le premier volume des Annales. 



Le Mémoire do M. Kitt contient, en outre, le résultat de ses études sur 

 le mode de propagation du rouget. Il trouve queles excréments des animaux 

 souffrant de cette maladie (souris, pigeons, porcs) sont extrêmement infec- 

 tieux, qu'une putréfaction de quelques jours leur laisse leur virulence, mais 

 qu'ils la perdent assez vite par la dessiccation. 



On n'est pas encore bien fixé sur les espèces domestiques qui peuvent 

 contracter le rouget. M, Pasteur dit que les moutons sont dans ce cas, et 

 Lydtin dit la môme chose, avec réserve, il est vrai, pour les bœufs. MM. Gor- 

 nevin et Herbet contredisent ces deux assertions. M. Cornevin a constaté 

 aussi l'état réfractaire du mulet, de l'âne, du chien, du chat et du cobaye, 

 de la poule, de l'oie et du canard. M. Kitt confirme quelques-unes de ces 

 conclusions, mais il y ajoute que le mulot [Waldmaus] est aussi indemne, 

 ce qui est un argument à ajouter à ceux qu'ont avancés MM. LoefTler et 

 Schutz, pour établir l'identité entre le microbe du rouget et celui de la sep- 

 ticémie de la souris, qui, pathogène pour la souris blanche et la souris 

 grise, ne l'est pas pour la souris des champs. Cette question d'identité ne 

 nous paraît pas aussi démontrée que le pense M. Kitt. Mais ce n'est pas le 



moment d'aborder cette question. 



Dx. 



J. PoELS. Les microcoques du coryza contagiosa dos chevaux. Fortschritte d. 



Medicin, t. VI, 1888, p. 4. 



M. Poels désigne sous le nom de glande [Druse), une affection conta- 

 gieuse du cheval, identique sans doute à ce que nous nommons gourmes 

 en France, et qui se caractérise par une hypersécrétion delà muqueuse respi- 

 ratoire, souvent suivie d'un gonflement et d'une formation secondaire d'ab- 

 cès dans les ganglions lymphatiques de la région. 



L'inflammation est d'ordinaire bornée aux narines et à l'arrière-gorge, 

 mais elle peut aussi gagner le larynx, les voies respiratoires, les sinus 

 maxillaires et frontaux. 



C'est une maladie très redoutée, parce que, dès qu'elle a pénétré dans 

 une écurie, elle s'étend sur presque tous les chevaux, tuant les jeunes, et 

 arrêtant les animaux de travail. 



Quelle que soit la forme affectée par cette maladie, M. Poels a toujours 

 trouvé, dans le mucus nasal ou le pus des glandes des chevaux qu'il a 

 étudiés, un micrococcus, tantôt en articles isolés, tantôt en paires, tantôt 

 en chaînettes de 3, 4 ou 5 articles. Les chaînes ne sont jamais très 

 longues. 



