ni ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



Les défectuosités de cette méthode en ont fait naître d'au- 

 tres : parmi celles-ci nous mentionnerons seulement celle de 

 M. Frankland et celle de M. Pétri ; toutes deux sont basées sur 

 le principe suivant : employer une bourre filtrante et incorporer 

 ensuite cette bourre à du bouillon gélatinisé. M. Frankland 

 emploie une boui-re de coton de verre, et fait faire prise à la géla- 

 tine sur la paroi intérieure d'un ballon de verre, à la façon d'un 

 tube d'Esmarch'. Son procédé offre aussi des désavantages; la 

 division parfaite de la bourre de coton de verre est difficile à 

 obtenir, et son mélange avec la gélatine forme une couche laiteuse 

 au milieu de laquelle les colonies sont difficiles à apercevoir. 



M. Pétri, au lieu d'une bourre de coton de verre, emploie un 

 double filtre formé de sable fin emprisonné entre deux culots de 

 toile de cuivre à mailles très fines, le tout engagé dans un tube 

 de verre. L'air, aspiré par une trompe ou une pompe à main, est 

 obligé de traverser le filtre de sable, et s'y dépouille de tous ses 

 germes. Le sable ainsi que les culots de toile de cuivre sont 

 ensuite répartis dans des godets de verre et arrosés de gélatine 

 nutritive; on compte les colonies qui se développent, comme 

 pour une culture sur plaques. On trouvera dans le travail très 

 complet de M. Pétri la description minutieuse de son procédé et 

 la comparaison qu'il en fait avec les procédés antérieurement 

 employés. Nous l'avons nous-mêmes employé et nous lui 

 avons aussi reconnu quelques inconvénients : le dispositif de 

 l'appareil ne laisse pas que d'être compliqué, les culots de toile 

 de cuivre devant être minutieusement calibrés et ajustés, pour 

 ne pas permettre la fuite du sable. Mais l'objection principale 

 que Ton peut faire à cette méthode est la suivante : le passage 

 de l'air à travers deux filtres de sable fin de 3 centimètres de 

 hauteur chacun nécessite, pour avoir une vitesse convenable, 

 une aspiration puissante, d'où l'impossibilité de recourir à un 

 simple aspirateur et la nécessité de recourir à la pompe à main 

 ou à une trompe. 



n 



La méthode que nous avons employée consiste, en dernière 

 analyse, à faire barbotter un volume déterminé d'air à travers 



1. Frankland {VEViCY).Pro<;eedings ofthe R. Soc. Vol. XII, p. 44.3; voir l'analyse de 

 ce travail dans ces Annales (t. I, p. olo); voir en outre Zeitschr. f. Hyg., 1887, t. Hl. 



