REVUES ET ANALYSES. 509 



pacte, d'une couleui* auibroe naturelle, (jui ne doit rien aux méthodes de 

 coloration. 



Voilà une transformation qu'on n'observe jamais dans les cultures, ni 

 dans les tissus en dehors des cellules, qu'on ne peut pas rattacher à la mort 

 naturelle du bacille dans la cellule géante, comme le pensait Koch, parce 

 que lous ces bacilles meurent quelquefois simultanément dans une cellule 

 sans laisser trace de spores ni de générations nouvelles, et dans lequel il 

 faut voir le résultat d'une action de la cellule elle-même. Cette action, dit 

 M. MetchnikofT, n'est pas une action digestive, au sens propre du mot, 

 puisqu'au lieu de liquéfier la matière nutritive, elle en fait une masse résis- 

 tante et solide que ni les acides ni le» alcalis ne peuvent entamer. 11 est 

 certain qu'elle se rapproche beaucoup plus de ces phénomènes d'enkystement 

 si souvent observés chez les infusoires, et qui sont des moyens de protection 

 temporaire vis-à-vis d'influences nocives. Mais que cette action ne finisse 

 par être destructive, c'est ce dont on ne saurait douter. 



Avec le spermophile, ces témoignages de la victoire des cellules sur les 

 bacilles sont les plus fréquents. On rencontre pourtant aussi des cellules qui 

 continuent à vivre et à émettre leurs pseudopodes, tout en étant pleines do 

 bacilles en apparence intacts, d'autres qui, pleines de bacilles morts en leur 

 centre, en contenaient de normaux à leur périphérie. Mais les cellules 

 géantes mortes sous l'influence des bacilles sont très rares et on ne trouve 

 pas de niasses caséeuses, même chez les spermophiles morts après une 

 longue incubation. 



Les phénomènes de dégradation bacillaire sont d'autant plus marqués 

 que l'infection de l'animal est plus ancienne. D'après Baumgarten, avec le 

 lapin, animal très peu résistant à l'infection tuberculeuse, on ne trouve 

 traces de cette dégradation dans aucun des éléments des tubercules, pas 

 même dans les cellules géantes. Mais en étudiant la question de près, 

 M. 3Ietchnikofr a retrouvé chez le lapin des faits tout à fait analogues à 

 ceux qu'il avait rencontrés chez le spermophile, toutes les fois que l'incu- 

 bation avait été longue, par exemple à la suite de l'inoculation dans la 

 chambre antérieure de l'œil. Les formes de dégradation dans les cellules 

 géantes sont alors celles que nous avons décrites. Elles sont seulement moins 

 nombreuses que chez le spermophile. 



Les cellules géantes du lapin sont donc aussi des phagocytes. Elles n'ont 

 pourtant pas le même développement que celles du spermophile. Elles pro- 

 viennent plutôt de la fusion de deux ou plusieurs cellules épilhélioïdes sans 

 transformation apparente dans les noyaux. M. Yersin avait déjà décrit dans 

 ces Annales ce mode de production. 



M. MetchnikofT termine cet intéressant mémoire en discutant les points 

 sur lesquels il est en contradiction avec les opinions et les résultats de 

 MM. Weigert, Baumgarten, de Christmas, etc. Il serait trop long d'entrer 

 dans cette discussion. Ce qui précède suffit à donner une idée des faits 

 nouveaux et curieux apportés par M. MetchnikofT dans cette question dou- 

 blement délicate de la phagocytose dans ce tubercule, 



Dx. 



