2"" ANNEE. DÉCEMBRE 1888. N" 12 



ANNALES 



DE 



L'INSTITUT PASTEUR 



CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DE Li DIPIITHÉRIE 



' Par E. roux et A. YERSIX. 



Depuis Bretonneau, la diphthérie est regardée comme une 

 maladie spécifique et contagieuse ; aussi dans ces dernières 

 années a-t-on entrepris son étude au moyen des méthodes 

 microbiennes qui ont déjà permis de trouver la cause de beau- 

 coup d'autres maladies infectieuses. Nous ne rappellerons pas 

 ici tous les microcoques et tous les bacilles que l'on a retirés des 

 fausses membranes diphthéritiques, et qui tour à tour ont été 

 regardés comme spécifiques par ceux qui les ont isolés et décrits. 

 Nous parlerons surtout des travaux de M. Klcbs et de M. Lœfller 

 qui ontfourni des données exactes sur la nature de la diphthérie. 



M. Klebs ', le premier, a sig'nalé un bacille spécial à la 

 diphthérie, il a décrit sa disposition dans les fausses membranes 

 à la surface des muqueuses malades ; mais c'est à M. Lœffler " 

 que l'on doit le travail le plus considérable qui ait été fait sur la 

 question. M. Lœffler a étudié 25 cas de diphthérie : dans la 

 plupart d'entre eux il a trouvé, à l'examen microscopique, le 

 bacille de M. Klebs ; dans 6 cas il a isolé et cultivé ce bacille à 

 l'état de pureté. Il a pu reproduire sur les pigeons, les poules, 

 les lapins et les cobayes la fausse membrane diphthérilique, en 



1. Congres de Wiesbadeu 1883. 



i. Mitlheiluvijmaus dcn KaUetl. Gauiidlieitsaiiilc, vol. 11, ISSi, p. 421. 



iO 



