676 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



Pour obtenir des résultats précis, il recueillait la poussière de différentes 

 localités et l'introduisait dans la cavité abdominale des cobayes. La con- 

 clusion générale de M. Cornet est que le virus tuberculeux, loin d'être ubi- 

 quitaire comme on le prétend souvent, est réparti d'après des règles fixes. 

 Le plus souvent il a pu être retrouvé dans la poussière des habitations des 

 phtisiques, et notamment de ceux qui crachaient sur le plancher ou dans 

 des mouchoirs. Sur 21 salles d'hôpitaux contenant des phtisiques, 15 ont 

 présenté le virus tuberculeux. Il a été retrouvé aussi dans trois salles 

 d'aliénés, dans lesquelles séjournaient des malades atteints par la phtisie. 

 Un résultat positif a été encore obtenu par M. Cornet dans la pièce de 

 l'Institut hygiénique, qui servait pour ses expériences d'inhalation des 

 matières tuberculeuses. 



Des recherches nombreuses pratiquées par le même expérimentateur 

 avec la poussière de deux prisons cellulaires, de deux pohjcliniquea, d'une 

 salle d'inhalation pour les poitrinaires, dans un établissement sanitaire 

 contenant des malades du lupus, la poussière d'un orphelinat avec beau- 

 coup d'enfants scrofuleux, celle de l'Institut pathologique, de trois salles 

 chirurgicales et de plusieurs rues à Berlin, ont toujours donné des résultats 

 absolument négatifs. 



Après avoir ainsi établi que le virus tuberculeux, loin d'être uniformé- 

 tnent réparti partout, se retrouve surtout dans le voisinage des phti- 

 siques, M. Cornet cherche à utiliser ce résultat général pour résoudre la 

 grande question de la prédisposition tuberculeuse. Il croit possible de 

 réfuter toute cette théorie de la prédisposition, et de faire de tout dévelop- 

 pement de la phtisie une pure affaire de contagion. Quant aux cas nom- 

 breux où des personnes, mises souvent en contact avec le virus tuberculeux, 

 ne prennent pas la maladie, ce sont pour M. Cornet de simples « éventua- 

 lités 1. Pour justifier sa théorie, il se rapporte à des faits nombreux 

 observés sur les petits mammifères. « Ainsi les cobayes, quoique très peu 

 sujets à acquérir spontanément la tuberculose et pour cette raison beaucoup 

 moins disposés que l'homme, prennent pourtant sûrement celte maladie, à 

 la suite de chaque inoculation ou de chaque Inhalation du virus. » (Second 

 mémoire, p. 196.) M. Cornet, en interprétant ce fait bien connu par beaucoup 

 d'expérimentateurs, oublie que cette constante réceptivité pour le virus 

 tuberculeux constitue une propriété spéciale des cobayes. Les autres espèces 

 de mammifères, même les lapins, sont loin d'être aussi bien disposées, et 

 M. Cornet mentionne lui-même, à diverses reprises, que ces rongeurs « ne 

 cèdent pas d'une manière absolue à une infection par le virus tuberbuleux » 

 (/. c, p. 196). Après une injection de ce virus sous la peau de trois lapins 

 égaux d'apparence, il se développe, par exemple, chez l'un une tuberculose 

 générale au bout de quelques semaines, chez un autre seulement après 

 plusieurs mois ', tandis que le troisième résiste définitivement à l'infection. 

 C'est donc que les lapins ont une prédisposition différente pour la tuberculose. 



1. M. Cornet mentionne lui-même, dans'son premier mémoire (p. 103), un lapin 

 ûiort le cinquième mois après une inhalation répétée du virus tuberculeux. 



