ANTAGONISMK DES BACTKKIES. 201 



Ces résultats déjà si importants, joints à ceux obtenus par 

 Emmerich et Paulowsky ', qui paraissent avoir produit chez des 

 animaux un état réfractairo au charbon par riiiociilation de 

 microbes dilTérentsde cehii qui cause cette maladie (streptococciis 

 de l'érysipèle et pneumocoque de Friedlaender), donnent lieu 

 d'espérer que l'on arrivera à vacciner, non seulement comme dans 

 les expériences de MM. Roux et Chamberland, au moyen des 

 produits élaborés par le microbe qui a causé la maladie, mais 

 aussi par ceux élaborés, par d'autres microbes, parfaitement 

 inoiïensifs peut-être. On est d'autant plus fondé à espérer un 

 tel résultat que M. Pasteur, dans ses expériences sur le choléra 

 des poules, était déjà parvenu à donner l'immunité charbon- 

 neuse à ces animaux en les vaccinant contre le choléra des 

 poules. Il est bon dé rappeler ici cette expérience qui constitue, 

 croyons-nous, le premier essai de bactériothérapie (Comptes 

 rendus de l'Académie des sciences, 1880, II, p. 315). 



La solution du problème de l'immunité ne pourra donc, 

 pensons-nous, qu'être puissamment aidée par l'étude complète 

 et méthodique de ce que l'on peut appeler l'antagonisme des 

 bactéries, c'est-à-dire le pouvoir que peuvent avoir certains 

 microbes de rendre les milieux de culture dans lesquels ils ont 

 vécu, impropres à la vie d'autres micro-organismes. C'est encore 

 M. Pasteur qui a le premier mis en évidence quelques faits de 

 cette nature. C'est ainsi qu'il avait constaté que la culture du 

 microbe du choléra des poules devenait promplement difficile et 

 impossible dans un bouillon où ce microbe avait déjà pullulé, 

 fait qui concorde, comme on le verra, parfaitement avec les 

 résultats que nous avons obtenus. C'est également après avoir 

 constaté un développement pénible du bacille charbonneux 

 dans un bouillon de culture du microbe du choléra des poules, 

 qu'il fit l'expérience dont il a été parlé plus haut. Ces faits 

 semblaient presque oubliés lorsque Garré, de Bâle, commu- 

 niqua dans une conférence faite il y a un an à la Société de mé- 

 decine suisse Savant la publication des expériences de MM. Roux 

 et Chamberland, quelques intéressants résultats sur l'immunilé 

 conférée aux terrains de culture par l'inoculation antérieure 



1. lîUMERicii. Ileilung das Milzbrandes, Archiv fur ffi/f/iene, VI, 18S7 et Pau- 

 LowsKv : HeilnngflcsMilzbraudescUirch Bactérien, Virchoiv's Archiv. Bd. CVIII, 1S8T. 



2. Correspondenzhlalt fiir Schweizer Aerzle, 1887, n» là. Voir ce u", p. 214. 



