REVUES ET ANALYSES. 401 



journellemenl à l'ayi-iculture, datent do plus de quatre ans. Ces semences 

 sont envoyées à l'étranger, jusque dans l'Aiiiérique du Sud et dans l'Inde, où 

 elles servent, après plusieurs mois, à préparer des cultures parfaitement 

 efficaces. Si nous relevons ici cette expression de conservation éphémère, 

 ce n'est pas seulement pour montrer qu'elle est inexacte, mais pour exposer 

 ce qu'il serait exact de mettre à sa place. 



Il serait exact de dire que les résultats sont moins réguliers et moins 

 coustants, quand on inocule « directement » les vaccins conservés qui ne 

 contiennent plus que des spores anciennes. En effet, lorsqu'on introduit ces 

 vieilles spores sous la peau d'un grand nombre d'animaux, plusieurs d'entre 

 eux n'acquièrent pas l'immunité, et le nombre de ceux-ci est d'autant plus 

 grand que le virus inoculé était plus ancien. Cependant, la virulence de ces 

 spores n'a point sensiblement changé en quelques mois, il suffit de les 

 rajeunir par la culture pour obtenir un vaccin efficace et constant dans ses 

 effets. Les vieilles spores germent plus lenteuient que les spores récentes; 

 introduites sous la peau des animaux, elles sont, en grand nombre, digérées 

 sur place ou croissent trop lentement pour surmonter la résistance des 

 cellules de l'animal, donner une culture suffisante, et conférer l'innnunité. 

 Les cultures récentes de ces spores, renfermant un grand nombre de bacilles 

 jeunes, tout prêts à pulluler, vaccinent, au contraire, d'une façon constante 

 et efficace. Telle est la véritable interprétation de cette diminution appa- 

 rente de la virulence des vaccins charbonneux conservés pendant quelques 

 mois. Ces modifications ne sont pas particulières aux vaccins charbonneux, 

 elles se produisent chez les germes de tous les microbes connus, plus rapi- 

 dement sans doute, pour les virus atténués que pour le virus virulent, mais 

 absolument chez celui-ci comme chez ceux-là. 



Les spores du vaccin préparé à l'oxygène comprimé seraient à l'abri de 

 ces variations, de sorte que, anciennes ou récentes, elles donneraient des 

 résultats sûrs et fidèles. Il faut avouer que cette qualité, inconnue aux 

 autres germes, ferait la véritable originalité du nouveau vaccin charbonneux. 

 Bien plus, les germes de ce vaccin, loin de subir cette influence du temps 

 qui rend les autres germes plus lents dans leur croissance, et les fait 

 paraître moins actifs, * récupèrent après le deuxième mois une certaine 

 activité^ et ce retour à la virulence peut occasionner des accidents. » C'est 

 là véritablement un fait bien remarquable que ce retour à la virulence chez 

 des spores conservées inertes. Ce fait est pour nous absolument inattendu, 

 et nous n'en connaissons aucun autre en microbiologie qui puisse en être 

 rapproché. A quel moment précis s'opère ce retour à la virulence? Est-ce 

 toujours après le deuxième mois? Ne survient-il jamais après un mois ou 

 six semaines? Ce vaccin étant destiné à être conservé en provision, les 

 questions que nous venons de poser sont aussi importantes pour le vétéri- 

 naire qu'il serait intéressant pour le microbiologiste de savoir dans quelles 

 conditions s'opère ce retour spontané à la virulence. 



Nous n'avons aucune expérience particulière du vaccin charbonneux 

 préparé à l'oxygène comprimé, et par conséquent nous n'avons jamais été à 

 même de constater cette récupération d'une certaine activité après le 

 deuxième mois; cependant nous allons proposer une explication de ce sin- 



