SUR L'IMiMUNIÏÉ CONTRE LE CllAIlBON. 41o 



la première injectit)n, qui a été de 8" pour le premier mouton et de IG""'" pour 

 tous les autres, on note une élévation de température qui varie selon les 

 animaux de 1° à [".S. Cette élévation de température se renouvelle à cliaque 

 injection, mais elle n'est que passagère et dès le lendemain la température 

 redevient normale. Lorsque les injonctions sont faites avec soin, il n'y a que 

 très peu de réaction locale dans les points où elles sont pratiquées; il se 

 produit un petit œdème qui s'indure et disparaît les jours suivants. 



Onze jours après la dernière injection, on inocule tous ces moutons avec 

 une culture récente de charbon virulent, en même temps que deux moutons 

 neufs et un mouton auquel on a injecté, sous la peau, 80" de sang de mou- 

 ton sain chauffé à 58°, en même temps que le sang charbonneux. 



Les moutons neufs ont succombé en 32 ef 34 heures, le mouton qui a reçu 

 le sang sain meurt en 36 heures. Parmi les moutons auxquels on a fait les 

 injections préservatrices, deux sont morts, le no 2 et le n° 3. Le n" 2 qui 

 avait reçu 16" de sang chauffé a péri entre la 30" et la 36' heure qui a suivi 

 l'inoculation. Le n'^ 3 qui avait reçu 32" est mort entre la o^^^ et la 

 60° heure. Tous les autres ont résisté, après avoir été malades pendant 

 2 jours et éprouvé une très forte fièvre. 



Nous nous bornerons à citer ces deux expériences : toules 

 celles que nous pourrions ajouter donnent ce même résultat, à 

 savoir que les moutons qui ont reçu du sang- charbonneux chauffé 

 à 58'^ dans le tissu cellulaire, en quantité suffisante, résistent à 

 l'inoculation du charbon virulent. Il est à remarquer qu'à 

 l'épreuve, ces moutons, même ceux qui avaient reçu les plus 

 fortes doses, ont été très malades et que l'immunité qui leur 

 est conférée parles injections de sang- chauffé paraît moins solide 

 que celle qui leur est donnée par l'inoculation successive des deux 

 vaccins charbonneux. Les quantités de sang- chauffé nécessaires 

 pour donner une résistance suffisante aux animaux sont très 

 variables, puisque nous voyons dans cette expérience qu'un mou- 

 ton qui n'avait reçu que 8'^'^ a survécu, tandis que d'autres sont 

 morts qui avait reçu 16'^'^ et 32'^'^. Ces différences tiennent sans 

 doute aux résistances individuelles des divers animaux, mais on 

 peut dire que les moutons se montrent d'autant plus réfractaires 

 qu'on a introduit dans leur corps plus de sang charbonneux 

 chauffé. Il est probable aussi que tous les sang- charbonneux 

 n'ont pas la même activité, car les conditions de la culture de la 

 bacléridie ne sauraient être les mêmes chez tous les animaux. 

 Quelle est la durée de l'immunité ainsi conférée? Est-elle compa- 

 rable à celle que donne aux bêtes ovines la vaccination charbon- 

 neuse telle qu'elle se fait dans la pratique? Nous n'avons pas 



